Tiktok怒撕「不卖就禁」，正式起诉美国拜登政府，这次恐比特朗普时期更难？

投资慧眼Insights - 当地时间周二（5月7日），海外短视频平台TikTok及其母公司字节跳动共同向美国联邦法院提起诉讼，要求推翻强制出售的法案，以遵循美国宪法对言论自由的保护。

根据拜登4月24日签署的剥离法案，出于国家安全的考虑，字节跳动公司需要在2025年1月19日之前出售TikTok，否则就禁止该短视频平台在美国市场继续运作。

美国政府认为，TikTok的中国所有权增加了美国用户资料可能会落入中国政府手中或被利用的风险。而TikTok则表示，该平台始终独立于政府，母公司字节跳动也强调了没有出售TiKTok的计划。

面对美国当局「不卖就禁」的强硬态度，TikTok及字节跳动于周二向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼，指控美国政府对TikTok的法律在诸多方面违反了美国宪法，包括美国宪法第一修正案对于言论自由的保护。

TikTok在诉状中表示，「这是美国有史以来首次颁布这么一条法律，针对单一一个语音平台，实施永久性的全国性禁令。」

TikTok认为，让该公司从字节跳动剥离「根本不可能，无论在商业上、技术上、法律上来说都是不可能。毫无疑问，这条法案将迫使TikTok在2025年1月19日关闭，导致使用TiKTok交流且无法在其他地方复制的1.7亿美国人噤声。」

法律专家表示，显示出令人信服的国家安全风险可能会影响法院判决，但迄今为止，引发这些担忧的细节尚未公开。

康奈尔大学法学院教授Gautam Hans表示，「很难想象在没有风险究竟是什么的证据的情况下，法院会支持不卖就禁的法案。」

这次会更难？

实际上，这不是TikTok首次遭到美国政府禁令，也不是该公司第一次起诉美国政府。在2020年，特朗普政府时期就曾颁布过对TikTok的禁令，当时TikTok公司、员工以及平台上的部分创作者分别起诉美国政府并取得了成功，法院也叫停了这一禁令。

而当前的情况似乎更加复杂。据《经济观察网》援引一名律师的评论，与4年前相比，TikTok此次起诉的难度较大，原因主要是四年前特朗普直接通过行政令来封杀TikTok，而本次并没有直接禁止，而是给TikTok一个卖出的选择，因此TikTok需要提供实际证据来说明该平台无法单独从美国分割出来。

这位律师预计，TikTok用户和关注公民自由的美国民权组织可能很快发起新的诉讼，以侵犯用户言论自由权为由起诉美国政府。