终结美联储，然后由谁来代替？

上周，众议员托马斯·马西(R-KY)提出了《废除联邦储备委员会法案》(HR 8421)。该法案的目的正如其题所示，即废除美联储。

“如果美联储不存在，美国人会过得更好，”马西说。“美联储通过将债务货币化促成美元贬值，从而引发通货膨胀。”

马西提出的法案是指美联储应将其资产转移到美国财政部，然后停止运作。

立法中没有说明的是财政部将如何(或是否)承担管理国家货币的角色。

这是个大问题。

一些极左翼国会议员还希望将货币政策的控制权从美联储手中转移出去。他们想自己直接控制货币政策。

所谓的现代货币理论的支持者希望政府能够无限量地发行美元，以支付国会授权的任何和所有支出，从而绕过发行债券并将其出售给美联储这一必要环节。

立法机构在这一过程中倾向于不计后果地花钱，并积累难以处理的预算赤字，把随心所欲地扩大货币供应的权力交给国会显然是一种灾难。

稳健货币政策的拥护者认为，如果政府要负责发行一种法定货币，那么这种货币就应该或者更好的办法是由具有实际价值的东西来支撑。

我们国家的缔造者们用一定数量的黄金和白银来定义美元，为健全的货币提供了蓝图。

终结美联储是恢复稳健货币的必要措施。但任何基于无担保、不可赎回的法定货币的货币体系，无论是由银行家还是由政客控制，从本质上讲都是不健全的。