美联储：如果“最大就业”目标被取消，会发生什么？

“最大就业”目标面临调整

由众议员French Hill（共和党-阿肯色州）担任主席的众议院金融服务委员会（HFSC）是下议院负责银行、资本市场、住房金融和货币政策的主要监督机构。该委员会目前正在审议由Hill于2025年9月提出、由Byron Donalds（共和党-佛罗里达州）和Marlin Stutzman（共和党-印第安纳州）共同发起的H.R. 5396号法案——《2025年价格稳定法案》。该法案已成为其货币政策、财政市场韧性及经济繁荣特别工作组举行的题为“减少强制，增加独立性”的委员会听证会的议题，目前正由全体委员会进一步审议。

该修订具有针对性：H.R. 5396将修改《联邦储备法》第2A条，删除“最大就业、价格稳定”中的“最大就业”，仅保留“价格稳定”，即取消自1977年《联邦储备改革法》以来美联储的双重使命中的就业目标。联邦公开市场委员会（FOMC）目前需在最大就业与价格稳定之间取得平衡，支持者认为，单一的通胀目标将提升问责制，锚定市场预期，并使美国与欧洲央行（ECB）和英格兰银行（BoE）等单一使命央行保持一致。

批评者则认为，在过去12个月内就业增长基本停滞且就业不足率逐渐上升的情况下，剥夺就业使命将使美联储失去对疲软劳动力市场采取行动的法定权力。随着周三公布的4月份生产者价格指数（PPI）同比飙升至6%，该法案的重新提上议程使得双重使命的争论重新成为交易员关注的焦点。