FSC 的回应是在《韩国经济日报》发表文章之后做出的,该文章声称该委员会已制定一项分阶段计划以允许企业加密货币交易账户。
报告称,所谓的路线图提出逐步推广,从 2025 年开始从大学和地方政府开始,最终扩展到企业和金融机构。
根据韩国现行法规,企业在参与加密货币市场时面临相当大的障碍。 “事实上”的禁令禁止他们在提供法币到加密货币服务的交易所进行交易,从而有效地排除了企业的参与。
要进行加密货币交易,韩国投资者(主要是散户)必须在与持牌交易所合作的银行使用实名账户。
然而,这些银行通常会援引反洗钱 (AML) 准则,禁止企业开设此类账户。韩国只有五家交易所与银行建立了合作伙伴关系来促进这一进程。
FSC 的谨慎态度反映了韩国加密货币市场监管面临的更广泛挑战。虽然 7 月实施的《虚拟资产保护法》引入了加强交易所风险管理和问责的措施,但在解决企业参与和基础设施开发方面仍存在差距。
尽管否认存在最终的路线图,但 FSC 承认正在进行有关机构进入加密市场的讨论。 11 月 6 日,FSC 最近成立的加密货币委员会召开了首次会议,研究放宽对机构加密货币参与限制的可能性。
业内人士指出,机构参与可以使市场参与者基础多样化,并使韩国与加密货币采用的国际趋势保持一致。
韩国的加密货币市场不断展示其规模和影响力。本周,在一场短暂的政治危机中,总统dent宣布戒严令,但该命令很快被国民议会推翻。该国 24 小时加密货币交易量达到惊人的 350 亿美元。
在宣布戒严令之前,韩国零售加密货币交易量已飙升至 180 亿美元,超过该国股市 22%。根据 10x Research 12 月 2 日的一份报告,在“高势头”山寨币活动加剧的推动下,这些交易水平创下 2024 年第二高水平。
企业加密账户话题引发了监管机构、金融机构和市场参与者的激烈争论。支持者认为,允许企业访问加密账户可以提高市场透明度、促进创新并trac机构资本。
首尔国立大学等机构表示有兴趣将捐赠的加密货币货币化。据报道,该大学持有游戏公司 WeMade 于 2022 年捐赠的近 1000 亿韩元(约合 7500 万美元)的加密资产。然而,监管障碍阻止了这些资金转化为可用资本。
另一方面,批评者则警告潜在风险,包括洗钱、市场波动和资本外逃。一些分析师表示担心,允许企业加密账户可能会加剧金融不稳定,特别是在国内股市波动的情况下。
从零到 Web3 Pro:您的 90 天职业启动计划