特朗普關稅在上訴過程中恢復，聯邦法院正在審理相關文件
根據美國聯邦巡迴上訴法院的說法，聯邦法官需要更多時間來權衡美國國際貿易法院（USCIT）決定暫停唐納德·特朗普總統廣泛關稅的雙方提交的文件。
決定在聯邦巡迴審查期間暫停對非法關稅的撤銷
美國上訴巡迴法院在USCIT裁定特朗普政府錯誤使用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）以施加超出法律範圍的全球關稅後進行了干預。根據USCIT的說法，IEEPA旨在允許白宮在國家安全危機期間迅速施加臨時限制和貿易壁壘，而不是單方面施加全面政策以規避國會。
特朗普政府在USCIT週三的裁決後迅速提出上訴，聯邦上訴巡迴法院允許特朗普的"全球報復性關稅命令"在聯邦法官審查雙方決定期間繼續有效。
USCIT在五家企業和十二個州起訴白宮以暫停特朗普總統廣泛應用緊急權力後裁定特朗普政府敗訴。根據USCIT的裁決，特朗普對中國徵收的30%關稅、對來自加拿大和墨西哥的USCMC豁免商品徵收的25%關稅，以及特朗普政府的10%全面進口稅需要在裁決後的十天內降低。
投資者已經準備好長時間等待此事的最終決定；普遍預期特朗普政府將對該裁決提出上訴，並立即開始尋求替代法律途徑以施行其"先徵稅，後問責"的貿易政策。
市場反應
市場對這一消息的反應整體上較為平淡；美元指數（DXY）在週四已經下跌，從100.00關口回落，回落至99.30附近。
關稅 FAQs
雖然關稅和稅收都能產生政府收入以資助公共商品和服務，但它們之間有幾個區別。關稅是在進口港口預付的，而稅收是在購買時支付的。稅收是對個別納稅人和企業徵收的，而關稅則由進口商支付。
在經濟學家中，對於關稅的使用存在兩種不同的觀點。一些人認為關稅是保護國內產業和解決貿易不平衡所必需的，而另一些人則將其視為一種有害的工具，可能會在長期內推高價格，並通過促使報復性關稅而導致有害的貿易戰。
在2024年11月的總統選舉前夕，唐納德·特朗普明確表示他打算利用關稅來支持美國經濟和美國生產者。根據美國人口普查局的數據，2024年，墨西哥、中國和加拿大佔美國總進口的42%。在此期間，墨西哥以4666億美元的出口額脫穎而出，成為最大的出口國。因此，特朗普希望在徵收關稅時專注於這三個國家。他還計劃利用關稅產生的收入來降低個人所得稅。
推薦文章
