Polymarket社區提高了有缺陷的Oracle決定的警報。對UMA協議的投票席捲了一個預測市場,危及超過2億美元。
在一對預測對錶現出不公平和烏瑪持有人可能的治理攻擊之後,Polmarket面臨反彈。
有關的預測對是針對當前新聞的,在這種新聞中,問題可能會爭議解決。在這種情況下,Polymarket爲“ Zelenskyy在7月之前會穿西裝?”的問題打開了一個令牌。市場變得極爲波動,但“否”投票的重量在6月可疑地擴大。
Polymarket平臺面臨着信譽問題,就像開放興趣正在上升一樣。在過去的一個月中,預測對的開放利息從8800萬美元增加到超過1.38億美元。
20k每日活躍交易者的基線在宣佈與X,Polymarket被視爲當前新聞的仲裁者,也是決定真相的工具。 Zelenskyy西裝崩潰可能破壞該權威。
當前的新聞是最活躍的預測市場之一,即在體育賽事上或超越體育賽事。然而,當前的新聞也是解釋和波動交易最開放的問題。
Polymarket社區錯過的是,Zelenskyy的裁縫選擇不會被常識甚至適合專家確認,而是通過UMA代幣進行投票。此後,這對夫婦已被刪除,但討論在社交媒體上繼續進行。
該預測平臺於2月與UMA合作,允許令牌持有者使用其股份並對市場解決方案進行投票。但是,此後不久,Polmarket遭受了首次治理攻擊。
這次,Polymarket面臨超過2億美元的股份,這引起了人們的懷疑,認爲Uma被用來劫持決策過程,trac其用於鯨魚。
如今,該預測對已從Polymarket中刪除。但是,對投票的分析表明,市場幾乎決定了“是”,這是更廣泛的社區的地位。
媒體還報道Zelenskyy穿着西裝,有更多證據表明這件衣服不是傳統的,但可以稱爲西裝。甚至設計師也承認服裝更有可能被視爲訴訟,因爲對“是”的看法最初是盛行的。
更大的問題是能夠爲投注對提出替代結果,同時制定相對較小的股份。另一個大問題是,大多數UMA代幣的供應都受鯨魚的控制,使他們能夠擺脫有爭議的決定。
從理論上講,烏瑪鯨可以以不合邏輯的結果來搖擺多個市場。但是,大多數治理攻擊都選擇了預測對,並具有足夠的灰色區域和合理的可否認性。
烏瑪鯨魚(Uma Whales)在此問題上存放了2300萬個令牌,價值2500萬美元。固定資產額外授予了21%的年度收益率。只有四隻鯨魚控制着uma供應的40%以上,而最大的鯨魚佔代幣供應量的25%。
但是,UMA協議僅削減了惡意投票的一小部分股份。即使在競爭時,問題也無法逃避烏瑪鯨的影響。
現在,Polymarket社區呼籲對Oracle解決系統進行修訂,以使其與人類的意見和鯨魚協調dent 。
您的加密新聞值得關注 -關鍵差異使您進入250多個頂級網站