像jpmd這樣的沉積令牌是否會使穩定的機構過時？

摩根大通（JPMorgan Chase）創建了一種名爲jpmorgan押金令牌（JPMD）的新數字貨幣，該貨幣居住在區塊鏈上，僅適用於大型公司，資產經理和養老基金等值得信賴的機構。

JPMD將迎合那些需要法律保護，利息支付和銀行整合的機構，常規Stablecoins無法完全提供快速，安全和全天候貨幣的貨幣。

JPMD將傳統的銀行業務功能與區塊鏈速度結合在一起，並在公共區塊鏈（基礎，基於 Ethereum基礎）上的訪問與tracT大型機構，他們擔心像USDC或USDT這樣的Stablecoins會引起人們對監管，穩定性和信任的擔憂。

但是，像jpmd這樣的代幣會完全替換stablecoins以供機構使用，還是隻能提供不同的目的並並排生長？

存款令牌與穩定的代幣有何不同？

將令牌存入商業銀行現有的財務和法律框架中，因爲它們還帶來了額外的福利，例如存款保險，利息支付和會計清晰度，以管理大量資金。

另一方面，Stablecoins enj與銀行相同的信任或集成，因爲美國國會仍在辯論有關使用和支持它們的規則。

此外，用於交易，匯款，貸款， DeFi 協議的開放蛋白的開放性和可用性以及跨境存儲和移動價值的快速方式有助於他們發展成爲2600億美元的市場。

限制，存款硬幣設置了大型交易，實現令牌證券，處理企業對企業付款以及以與現實世界中銀行帳戶聯繫起來以滿足機構的複雜需求的方式管理數字 cash 。

因此，儘管Stablecoins在傳統金融的範圍之外運作併爲全球廣泛的受衆提供服務，但存款令牌可以幫助銀行在可信賴的，受監管的銀行系統牆壁內更快，更有效地將資金移動。

摩根大通爲什麼相信jpmd對機構更好？

JPMD將區塊鏈的便利與商業銀行的信心和結構相結合，對於需要快速移動但也符合嚴格法律，財務和運營標準的數字資金的機構用戶的信心和結構。

JPMorgan在基本區塊鏈（由Coinbase在 Ethereum上建立的公共層2網絡）上託管JPMD，以保護其免受濫用或不需要的曝光，並允許驗證的機構客戶與系統互動。

這樣，銀行在控制誰通過許可訪問使用令牌的同時，創建了更快的定居點和較低的費用。基本區塊鏈將JPMD與未來的區塊鏈用例橋樑與 Ethereum更廣泛的生態系統有關。

企業還可以在國庫運營，會計系統和財務報告中使用JPMD，而無需與第三方Stablecoins有關的額外摩擦。這是因爲代幣允許他們像已經在JPMorgan帳戶中持有的 cash 一樣對待它。

會計師，首席財務官和風險官員可以輕鬆信任， tracK，並報告JPMD代幣，因爲他們直接綁定到銀行自己的基礎設施中。這與位於銀行系統外的穩定幣不同，可能會引發有關合規或保留支持的疑問。

摩根大通還表示，JPMD可能還會支付利息，同時仍提供即時和解和鏈式流動性。cash餘額的機構，並希望其資金產生收益率的機構，這將使它更具吸引力代幣也可能像銀行存款一樣被保險，以降低風險，並提供一定程度的保護，而穩定股票目前在高價值交易中無法匹配。

此外，JPMD使機構更容易合併基於區塊鏈的交易，而無需大修其內部工作流或由於不兼容的系統而面臨延遲。代幣與企業財政平臺，付款處理工具和和解引擎無縫集成。它還支持財務報告系統，以管理 cash 流，結算交易，促進跨境支付並確保法規合規性。

企業還可以通過JPMD立即解決跨司法管轄區的付款，以減少跨境企業對企業（B2B）付款和標記資產和解的延誤，高成本和有限的營業時間。

什麼可以停止存款令牌接管？

作爲通用數字 cash 解決方案，存款令牌的潛力較小，因爲JPMD僅適用於與銀行相關的預先批准的機構客戶。雖然任何有加密錢包錢包的人都可以訪問和使用Stablecoins，但存款令牌的許可性質可以防止較小的企業，初創公司或個人訪問令牌，儘管它在公共區塊鏈上運行。

這些機構可能會受到使大規模部署的規則限制，除非巴塞爾委員會更新其指導或爲結構良好的存款代幣提供例外，否則這些機構可能會付出昂貴，冒險或不值得付出的努力。

此外，JPMD最終可能會在有限的生態系統中被孤立，因爲許多機構和平臺可能更喜歡 Ethereum 主網，多邊形， Avalanche或私人區塊鏈，因爲其數字資產策略比其在 Ethereum （基礎）上建立的第2層網絡（基礎）。 

相反，像USDC和USDT這樣的Stablecoins在新興市場中的開發人員，金融科技公司，加密貨幣交易所和用戶都在很大程度上trac了希望在不擔心許可訪問或網絡兼容性的情況下將價值移動的新興市場中的用戶。這些穩定蛋白在多個區塊鏈上運行，包括 Ethereum， Solana和 Tron。它們具有廣泛的全球影響力，廣泛的錢包支持，並與分散的應用程序集成。

同樣，較小的公司，金融科技和國際業務可能沒有大型機構需要與美國銀行綁定的允許的代幣合作的技術基礎設施，法律清晰度或合規能力。在多個地區或司法管轄區運營的公司可能不想與特定銀行保持關係以進行復雜的入職過程。 

存款代幣可能很難達到穩定劑的規模和實用程序，而當他們的生長僅限於一小羣精英用戶時，它已經實現了。 JPMD和類似令牌仍然與單個銀行生態系統密切相關。

穩定幣和沉積令牌可能會並排生長

數字代幣和Stablecoins周圍的基礎設施將決定哪種模型成功，並且按照銀行，政府和全球公司的規模繼續嘗試代幣化的資產，數字付款和可編程資金。

如果公共區塊鏈被廣泛接受爲安全，可靠的環境，則可以將Stablecoins和存款代幣一起增長，爲不同類型的用戶提供服務。 

穩定幣或沉積令牌不太可能完全取代另一個，因此更現實的結果是共存。存款令牌可能會在高度監管的高價值環境中占主導地位，在這些環境中，信任，控制和與現有系統的集成至關重要。另一方面，Stablecoins將繼續領導開放性，速度和可及性最重要的領域，例如零售付款，全球匯款和分散申請。

您的加密新聞值得關注 -關鍵差異使您進入250多個頂級網站