美國聯邦巡迴上訴法院的三名法官小組在週四意外地恢復了特朗普的廣泛“解放日”關稅,推翻了下級法院的裁決,該裁決裁定徵收了非法的稅款,並命令他們停止。
在簡短的,未簽名的命令中,法院不提供法律分析或意見;取而代之的是,它只是指示貿易巡遊原告在6月5日之前和政府在6月9日之前提出回應,爲加快特朗普盛大進口關稅的優點加快簡報奠定了基礎。
突然的恢復原狀逆轉了美國國際貿易法院在曼哈頓的一項裁決,曼哈頓國際貿易法院認爲,dent缺乏權力,以對幾乎所有美國貿易伙伴徵收關稅。
該法院已發出立即的禁令,描述了基於貿易 defi的“國家緊急事務”的援引,因爲旨在用於戰時禁運或恐怖分子融資等真正危機的法規範圍之外。
五個小型企業的律師,包括紐約酒類分銷商和一家猶他州管道製造商,他認爲政府的行動代表了“非法的立法機構代表團”,而引用的緊急情況是“特朗普的想象力”。
他們警告說,這些關稅總體上以一般利率和對加拿大,墨西哥和中國的商品的巨大附加費,對依靠進口和破壞既定供應鏈破壞的公司造成了不可彌補的危害。
司法部捍衛了普特dent的緊急宣言,他反對國會明確授權行政部門以響應國家緊急情況來規範IEEPA領導下的貿易,並且這種當局一定涵蓋了對保護性關稅的徵收。
司法部律師警告說,阻止職責將構成“對普通dent的外交和保護國家安全的努力的巨大入侵”。
週四的上訴命令沒有任何解釋,也沒有表明法院認爲IEPEA是否授予了一攬子關稅權力,或者在貿易委員會禁令中的程序錯誤是否證明其vacatur是合理的。
通過恢復職責,聯邦巡迴賽有效地將稅收納入了各種進口,從ElectronIC到汽車零件,就在原本應該生效的幾天之後。
該訴訟是“解放日”關稅至少七個挑戰之一,特朗普於今年春天早些時候在維護美國行業並遏制芬太尼前體的流動的旗幟下宣佈了訴訟。
加利福尼亞州和12名州檢察長的聯盟也提起訴訟,其他貿易dent 企業也提起訴訟。儘管在地方法院開始了一些挑戰,但所有挑戰都進入了國際貿易專業法院,該法院通常裁定有關海關分類和反臨時職責的利基爭議。
在法官簡·雷斯塔尼(Jane Restani)和她的兩位同事的貿易場上聽證會上,原告的加里·卡茲曼(Gary Katzmann)和蒂莫西·雷夫(Timothy Reif)強調,國會(而不是總理dent持有“與外國國家規範貿易的獨家權力”。
他們指出,美國已經進行了相當大的貿易 defi數十年,而沒有援引任何緊急法規,並且缺乏直接,非凡的外部威脅削弱了IEPEA緊急規定的任何理由。
然而,司法部律師堅持認爲,持續的,重大的貿易失衡本身可能構成了國家緊急情況,需要採取非凡的措施。
他們辯稱,在新的稅款下,特朗普決定將加拿大,墨西哥和中國在內,這反映了對跨境麻醉品販運和不公平貿易慣例的合法問題,司法干預會破壞行政人員的特權。
隨着上訴現在正在加速的時間表進行,下一個關鍵日期將是原告的摘要,6月5日到期,政府於6月9日的回應。此後,三名法官小組可以安排口頭辯論,可能在6月底之前,然後在幾周後的最終決定之前進行最終決定。
在此期間,已指示美國海關和邊境保護措施恢復收取有爭議的職責,重新施加關稅,以提高美國進口商以及最終的美國消費者的成本。
X平臺上進行辯論的一些人表示擔心市場不確定性將繼續,而另一些人則將其視爲馬戲團。
聯邦巡迴賽的實質性決定是否會遵守或擊敗政府在伊普(Ieepa)領導下的權力,還有待觀察。但是,通過沒有解釋的關稅來恢復關稅,上訴法院確保了特朗普的貿易保護主義措施至少在目前,將新的緊迫性注入了幾十年來對執行權力和美國貿易政策的最重要的法律鬥爭之一。
密碼大都會學院:厭倦了市場波動?瞭解DeFi幫助您建立穩定的被動收入。立即註冊