Hyperliquid 上 XPL 的暴漲最終與一位名爲 Techno Revenant 的巨鯨錢包有關。XPL 最近的漲跌並非由 TRON的孫宇晨造成。
Plasma (XPL) 在 Hyperliquid 上繼續保持高度活躍,溢價率高達 20% 至 30%。上線前的代幣市場受到一位持有多頭倉位的“鯨魚”的嚴重影響。這位“鯨魚”被dent爲用戶 Techno Revenant。
報道的那樣,進一步的研究表明,孫宇晨很可能沒有參與 XPL 的價格變動。
在 Hyperliquid 上,大規模鯨魚持有多個倉位也意味着做空 XPL 風險極大,並可能導致清算。
Hyperliquid 鏈上數據顯示,Techno Revenant 開設了多個倉位,預計名義價值爲3110 萬美元。該巨鯨還在平臺上存有 2650 萬美元的 USDC,但尚未使用。
Hyperliquid 的多頭倉位正在增加,過去幾個小時內新增鯨魚錢包。並非所有新錢包都與 Techno Revenant 掛鉤,後者採用分散策略,並逐步增持倉位。
Techno Revenant 的多頭倉位同樣不使用槓桿。目前領先倉位之一的未實現利潤爲140 萬美元。該交易員一直在相對緩慢地建倉,以避免新的快速價格波動。
XPL 的快速價格走勢讓人想起了之前一些經驗豐富的鯨魚利用 Hyperliquid 的利基市場從流動性較差的代幣中獲利的案例。在本例中,Techno Revenant 表示,他只是因爲缺乏經驗,並且下單錯誤,金額高於預期。
過去幾天,Techno Revenant 一直在逐步建倉,犯了一個訂單錯誤,錯誤幅度高達 10 倍。該交易員的歷史記錄顯示,他一直在手動建倉,輸入類似的金額。
其中一筆訂單在交易數小時後被下單,價格應爲 444,444 USDC,而非 44,444 USDC。Techno 解釋稱,這是由於操作失誤,導致交易疲勞。該交易員還表示,他並不瞭解 Hyperliquid 的複雜機制,因爲部分倉位是自動減倉而非強制平倉。這意味着 Techno Revenant 自動matic了結,但由於流動性不足,他實際上耗盡了 70% 的可用資金,同時導致其他交易員被強制平倉。
Techno Revenant 也承認他想積累 XPL ,並且由於沒有正式預售,所以使用了 Hyperliquid。然而,發行前的市場仍然不可靠。這位交易員的行爲導致 XPL 頭寸在數小時內被清算了 1.59 億美元。儘管他行爲反覆無常,且對 Hyperliquid 瞭解不多,Techno Revenant 仍然成功鎖定了總計 3800 萬美元的資金,同時保留了部分多頭倉位。
然而,近期的交易活動擴大了XPL的市場,並吸引了更多鯨魚。過去一天,共有17個大額持倉,而幾天前只有9個。這還不包括那些採取更謹慎或分散策略的小型錢包。
XPL 結算價爲 0.69 美元,仍存在空頭平倉風險。目前,鯨魚倉位中只有四個是空頭,其中最大的一個倉位未實現虧損192 萬美元
最聰明的加密貨幣人士已經閱讀了我們的新聞通訊。想加入嗎?加入我們吧。