為什麼交易不能只看勝率？賠率（賺賠率）與盈虧比完整教學
你可能聽過一句話：「交易賺錢，靠的是賺的時候賺多、賠的時候賠少。」但真的在盯盤下單的時候，很多人還是會不自覺掉進一個陷阱：太在意這筆單有沒有看對。
這篇文章我想跟你聊一個觀念。它不複雜，但如果你真的把它想清 楚，你對交易的看法可能會完全不一樣。
勝率高，不代表會賺錢
假設有兩位交易員。
交易員 A：做了100筆交易，80筆賺錢，勝率高達80%。平均每筆獲利50元，每筆虧損200元。
交易員 B：做了100筆交易，40筆賺錢，勝率只有40%。平均每筆獲利300元，每筆虧損100元。
你覺得誰比較賺錢？
大多數人的直覺可能認為交易員A八成勝率，應該賺不少吧，但實際算出來：
交易員A：80 × 50 − 20 × 200 = 4,000 − 4,000 = 0元（損益兩平）
交易員B：40 × 300 − 60 × 100 = 12,000 − 6,000 = +6,000元
勝率80%的人沒賺到錢，勝率40%的人卻賺了6,000元。這不是特例，這是交易世界裡每天都在發生的事。勝率從來不是判斷一套策略好壞的關鍵指標。 真正決定你能不能賺錢的，是勝率與賠率的組合。
什麼是賠率？交易中的「賺賠率」是什麼意思？
賠率，按照許多交易員口中的「賺賠率」，講的是平均每次盈利的金額，相對於平均每次盈利的金額的比例。
公式是這樣的：賠率 = 平均每筆虧損 ÷ 平均每筆虧損
舉個例子，假設你這100筆交易裡，賺錢的那60筆平均每筆賺1,000元，賠錢的40筆平均每筆賠2,000元，那賠率就是1,000 ÷ 2,000 = 0.5。
金融交易中的賠率怎麼算？
賠率的計算公式非常簡單：賠率（盈虧比） = 平均盈利 ÷ 平均虧損
舉例來說：
過去100筆交易中，獲利的交易平均每筆賺300美元
虧損的交易平均每筆賠100美元
賠率（盈虧比）= 300 ÷ 100 = 3:1
這代表：每承擔1單位的平均虧損，這套策略平均產生3單位的盈利。
勝率、賺賠率、盈虧比、風險報酬比有什麼不同？
這四個詞經常被混用，甚至在某些文章裡被當成同一個意思。但如果你真的深入拆解，會發現它們各自對應不同的衡量維度。
名稱 | 核心概念 | 時間視角 |
|---|---|---|
勝率 | 獲利交易的占比 | 回顧性（歷史數據） |
賠率（盈虧比） | 平均賺多少、平均賠多少 | 回顧性（歷史數據） |
風險報酬比 | 承擔多少風險換取多少潛在報酬 | 前瞻性（進場前計算） |
勝率很好理解，就是你做的交易裡面，有多少比例是賺錢的。假設你做了100筆交易，有60筆賺錢，勝率就是60%。
盈虧比跟賠率其實是一體兩面，盈虧比通常是「你設定交易時」預先規劃的比例，而賠率則偏向「交易結束後」的實際結果統計。都是「平均盈利 ÷ 平均虧損」，只是不同文章選用不同詞彙。
風險報酬比是前瞻性的，它衡量的是你「準備進場的這筆交易」，預期承擔多少風險、目標獲取多少報酬。你在進場前設定停損50點、停利150點，這筆交易的風險報酬比就是1:3。
賠率越高越好嗎？
很多人直覺認為「賠率越高越好」，但事情沒那麼簡單。來看兩個策略的對比：
策略 | 勝率 | 盈虧比 | 期望值 |
|---|---|---|---|
策略 A | 80% | 0.5:1 | 80% × 0.5 − 20% × 1 = 0.2（正） |
策略 B | 35% | 3:1 | 35% × 3 − 65% × 1 = 0.4（正） |
兩個策略都是正期望值，但它們的賺錢方式完全不同。策略 A 靠高勝率、小獲利累積，策略 B 靠少數大賺覆蓋多數小虧。
高賠率不代表好策略，低賠率也不代表壞策略。關鍵是賠率與勝率的組合。
賠率和勝率怎麼搭配？
這個問題沒有固定答案，因為不同風格、不同市場、不同時間框架的策略，適合的搭配方式完全不一樣。但我可以給你一個判斷框架
勝率 | 盈虧比 | 理論結果 |
|---|---|---|
70% | 0.5:1 | 正期望（0.7×0.5 − 0.3×1 = +0.05） |
60% | 1:1 | 正期望（0.6×1 − 0.4×1 = +0.2） |
50% | 1:1 | 損益平衡（0.5×1 − 0.5×1 = 0） |
40% | 2:1 | 正期望（0.4×2 − 0.6×1 = +0.2） |
30% | 3:1 | 正期望（0.3×3 − 0.7×1 = +0.2） |
這張表的意思是：勝率越高，維持正期望所需的賠率就越低；勝率越低，就需要更高的賠率來補償。
一個實用的判斷標準：如果你的策略勝率只有40%，那你的平均獲利至少要達到平均虧損的1.5倍以上，才能損益兩平。低於這個數字，長期幾乎不可能賺錢。
損益兩平的邊界在哪裡？
假設你的勝率是 40%，賠錢的機率就是 60%。損益兩平的條件是：
（勝率 × 平均獲利）－（賠率 × 平均虧損）= 0
40% 的勝率代入：0.4 × 平均獲利 = 0.6 × 平均虧損。
兩邊同時除以 0.4：平均獲利 = 1.5 × 平均虧損
意思是：如果你的勝率是40%，平均獲利至少要達到平均虧損的1.5 倍，才能打平。低於這個比例，長期下來就是虧損的。
同樣的邏輯可以套用到任何勝率：
勝率 | 最低所需賠率 |
|---|---|
30% | 2.33:1 |
40% | 1.50:1 |
50% | 1.00:1 |
60% | 0.67:1 |
70% | 0.43:1 |
公式很簡單：最低所需賠率 =（1 − 勝率）÷ 勝率
如果你不想每次都用公式算，還有一個更簡單的口訣：
勝率 × 賠率 > 1，就具備正期望值的基礎。
勝率 40%、賠率 2:1 → 0.4 × 2 = 0.8（低於 1，期望值為負）
勝率 40%、賠率 3:1 → 0.4 × 3 = 1.2（高於 1，正期望）
這個數字越大，策略在相同勝率下的盈利能力就越強。不過，這套判斷標準只告訴你策略有沒有正期望值，沒有告訴你「這個策略值不值得執行」。即使期望值為正，如果一年只出現 3 次交易機會，或者最大回撤超過你承受範圍，你可能還是無法真正從中獲利。
為什麼高賠率策略通常需要接受較低勝率？
這是一個非常關鍵的取捨關係，也是交易中最重要的理解之一。
趨勢追蹤策略的運作邏輯是：連續多次小額停損（被市場假突破洗出場），但只要抓到一次大趨勢，單筆獲利就能覆蓋前面所有的虧損。這類策略的勝率通常只有 35% 到 45%，但賠率往往在 3:1 以上。
高勝率策略的運作邏輯剛好相反：賺的時候賺不多，但勝在頻率高、穩定。這類策略的問題是，一旦出現一次意料之外的大虧損，可能抵銷掉數十筆小獲利。
這就是勝率與賠率之間的 Trade-off——你不可能同時擁有最高的勝率和最高的賠率。像機槍掃射，子彈多但每顆殺傷力小，大砲轟擊命中率低但每發威力大。
實際交易怎麼應用這種賠率、勝率交易思維？
理論講完了，接下來是很多人最想知道的：實際交易時，我該如何把這套邏輯用出來？
1. 進場前先設定盈虧比，而不是進場後才看結果
很多新手是先進場，套牢了才想「要不要停損」，這其實已經失去了損益比規劃的意義。比較合理的做法是，在下單就先標好停利的位置，確保損益比至少達到1.5 :1以上，用避免小賺去對賭大賠。
2.不要憑感覺設停損，要用「結構」設停損
停損距離不是憑感覺抓一個數字，而是根據技術結構（如前波高低點、關鍵支撐壓力）去設定，這樣停損符合邏輯依據，也才能算出有意義的損益比。
3.定期回顧自己的實際賠率，而不是只記勝率
建議把每次交易的獲利與虧損虧損金額都記錄下來，每隔一段時間（例如每月）計算一次自己的實際勝率跟期望值。你可能會發現，自己的勝率其實沒有想像中高，但只要期望值是正的，就代表方向是對的，持續優化，而不是急著否定整套策略。
如果你目前是用模擬單或小額資金在練習判斷盈虧比的手感，像Mitrade這類支持CFD差價合約交易的平台，本身就內置停損停利設定功能，可以在下單界面直接規劃好的風險收益比。
*先免費試用USD50,000模擬金，領取100美元開戶禮
如何在 Mitrade 實踐交易賺賠率思維？
理論講完了，回到實際操作。在 Mitrade 等交易平台上，賠率思維可以落實到每一次下單：
1. 進場前先算風險報酬比
在按下買入或賣出之前，先決定停損位置和停利目標。如果風險報酬比低於1:1，這筆交易值不值得做就要重新考慮了。
2. 用期望值思維評估策略
記錄每一筆交易的盈虧，定期計算自己的勝率、盈虧比和期望值。
3. 用凱利公式輔助決定倉位
根據勝率和盈虧比計算合理的倉位比例，然後保守執行。
4. 利用模擬帳戶測試
在投入真實資金之前，先用Mitrade的模擬帳戶測試你的策略，計算實際勝率、盈虧比和期望值。
如果你還不確定自己的策略是否具備正期望值，可以先開設Mitrade模擬帳戶，用虛擬資金測試一段時間，記錄交易結果，算出真實的勝率與盈虧比，再決定是否用真實資金執行。
勝率跟賠率，一個比較重要？
兩者都不能單獨代表策略好壞，重點在於兩者的組合能否讓期望值為正。高勝率低賠率的策略，跟低勝率高賠率的策略，都有可能是賺錢的，關鍵其實是計算出來的期望值。
盈虧比要設多少才合理？
沒有絕對的標準答案，通常會隨勝率而調整。如果你的策略勝率偏低（例如趨勢型策略常見的40%左右），盈虧比至少要拉到2 :1以上才比較容易維持正期望值；如果勝率出現（例如短線區間策略），盈虧比可以相對放寬，但仍然建議不要低於1 :1 。
為什麼我勝率不錯，帳戶卻一直虧損？
最常見的原因是賠率過低，每次獲利金額遠低於虧損金額。這通常發生在「獲利一點就急著獲利了結，賠錢捨不得停損」的心態下，建議重新檢視停損停利的設定邏輯。
期望值一定要正的才能交易嗎？
理論上是的。期望值代表長期執行下去的統計結果，如果期望值是負的，代表系統邏輯在數學上就是不利的，即使短期運氣賺到錢，長期下來也很難維持。
新手應該優先提高勝率，還是優先控制賠率？
比較建議先從控制賠率開始，遵照先養成「嚴格執行停損」的習慣。勝率會隨著經驗累積自然提升，但賠率的紀律是可以繞過制度設計（例如固定盈虧比下單）比較快建立起來的。
* 本文內容僅代表作者個人觀點，讀者不應以本文作為任何投資依據。在做出任何投資決定之前，您應該尋求獨立財務顧問的建議，以確保您了解風險。差價合約（CFD）是槓桿性產品，有可能導致您損失全部資金。這些產品並不適合所有人，請謹慎投資。查閱詳情
