巴菲特誤讀黃金？頂尖經濟學教授力挺黃金：真正用途被巴菲特忽視

24K99訊 約翰斯·霍普金斯大學應用經濟學經濟學家兼教授史蒂夫·漢克(Steve Hanke)反駁了沃倫·巴菲特(Warren Buffett)長期以來對黃金的批評，認爲這種金屬在財富保護方面發揮的作用要比這位億萬富翁投資者所承認的重要得多。

(截圖來源：Finbold)

這位頂尖經濟學教授的評論是對巴菲特關於黃金是「非生產性資產」的著名觀點作出的迴應。

多年來，伯克希爾·哈撒韋(Berkshire Hathaway)創始人巴菲特多次否定黃金，因爲它無法產生收入，並將其與能帶來現金流的企業及其他生產性資產作對比。

他還把這種「黃色金屬」形容爲一種由恐懼驅動的交易，指出當投資者對經濟不穩定感到焦慮時，其價值往往會上升。

這些看法構成了巴菲特投資哲學的核心：長期財富的最佳來源是那些能夠複利增長並持續創造收益的資產，而不是價值主要取決於市場情緒的商品。

黃金的主要用途

然而，在11月22日發佈於X的一則帖子中，漢克對這一立場提出質疑，強調黃金的首要目的並不是像生產性資產那樣運作，而是充當「保險」。

他指出，持有黃金能夠爲極端的經濟與金融風險提供保護，其作用更像是一種安全保障，而非一種被期待通過生產創造回報的投資。

(截圖來源：X)

這位學者還提到，巴菲特本人通過GEICO在保險業務上的成功，暗示這位投資者理應理解對衝不確定性的價值。

漢克在批評的最後給出了一段寄語，鼓勵人們在財富保全上保持韌性，並重申他認爲黃金依然是穩健金融策略中不可或缺的一部分。

有意思的是，2025年在經濟不確定性加劇的背景下，投資者愈發涌向黃金，將其作爲對衝波動的工具。

因此，這種貴金屬成爲今年以來表現最好的資產之一，年初至今漲幅接近55%。上週五(11月22日)現貨黃金收盤報4,065美元/盎司左右。