梅塔(Meta)的高管将从周三开始在特拉华州法院举行会议,该诉讼由三名少数股东提起的诉讼,他们声称该公司董事会未能执行隐私规则。
尽管有些人抱怨几乎不可能使大型科技公司负责,但元人因将其首席执行官的个人保护优先于用户隐私而受到抨击。
梅塔(Meta)的高管,包括其首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和前首席运营官谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg),本周将出现在特拉华州的公司法院出庭,该法庭因股东诉讼而诉讼,该诉讼正在指责公司董事会的不良隐私权控制,并批准创纪录的$ 5B罚款,以使Shield Zuckergg遭受个人责任。
审判将于周三开始,持续八天。此案可以追溯到Meta 2019年与美国联邦贸易委员会( FTC )的和解协议,此前是剑桥Analytica丑闻,其中通过第三方应用程序收集了该应用程序数百万用户的个人数据,并无同意。
梅塔(Meta)的股东声称,该公司的董事会因未能维护2012年FTC同意书而违反了其信托职责,而5B美元的和解额不公正,旨在保护Zuckerberg的个人利益,而不是为公司或其股东服务。
该诉讼是由三名少数股东提起的,并列举了包括风险投资家马克·安德森(Marc Andreess),投资者彼得·蒂尔(Peter Thiel),Netflix的联合创始人里德·黑斯廷斯(Reed Hastings),前美国快车首席执行官肯尼斯·雪诺(Kenneth Chenault)以及前竞技顾问杰夫·齐(Jeff Zients)的几位著名现任和前任董事。
所有这些人都将作证。
该审判尤其值得注意,因为它是特拉华州的首批“雕像”主张之一。 Caremark诉讼是指称董事会未能监督公司合规性的人。从历史上看,这种说法努力在早期解雇中生存。
原告声称,梅塔董事会在没有进行内部调查的情况下批准了$ 5B FTC的罚款,从而保护扎克伯格免于在FTC案中被亲自命名。他们进一步声称,扎克伯格(Zuckerberg)非法出售了数十亿美元的公司股票,同时拥有有关Facebook未公开数据共享实践的实质性非公开信息。
在法庭文件中,元和被告否认这些指控。他们认为,该公司的董事并未有意违反2012年同意书,并在其信托义务范围内执行了dent。梅塔坚持认为,根据法令,公司实施了“强大的隐私控制系统”,并且没有董事会不当行为的证据。
尽管有这些防御能力,但核心卡普尔(Caremark)的主张已经在梅塔(Meta)驳回动议中幸存下来。桑德伯格也已经面临该案的制裁。
法院在今年早些时候批准了她的诉讼通知后删除Gmail消息。桑德伯格(Sandberg)在2022年辞去了梅塔(Meta)首席运营官的角色,并于2024年离开董事会。
Meta的市值已增长到近2美元。该诉讼已恢复了对公司如何以用户隐私和公众信任为代价的积极追求增长的长期担忧。批评家认为,梅塔(Meta)对参与度的追求导致其对系统数据的不当行为,并放大了在线危害,例如误解和仇恨言论。
负责监督元案的总理凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen McCormick)也在2024年成为头条新闻,以撤销特斯拉(Tesla)的$ 55B薪资套餐,为首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)付款。
该诉讼引发了由Meta董事会成员Marc Andreessen共同创立的风险投资公司Andreessen Horowitz等技术领导者的不安,该公司宣布了计划将其公司从特拉华州转移到内华达州。该公司在特拉华州的司法裁决中引用了“无dent的主观性”。
接下来的在线出版集团数字内容的首席执行官Jason Kint谈到此事时说:“不仅适用于用户,而且对股东来说,不仅是对用户的信任 - 不仅适用于用户,而且对股东来说。”
钥匙差线有助于加密品牌突破并快速统治头条