苹果要求法院举起禁令 -trac国王苹果手表

苹果正在加强其法律努力推翻一项裁决，该裁决可能迫使该公司停止在美国使用血氧监测功能出售某些Apple Watch模型。

技术庞然大物敦促美国上诉法院为联邦巡回赛上诉法院扭转了2023年的美国国际贸易委员会（ITC）的决定，即苹果侵犯了医疗设备生产商Masimo的专利。

由于使用脉搏血氧仪技术，该裁决可以有效地禁止Apple Watch Series 9和Ultra 2的进口，这是Apple最新型号的两个。

Wilmerhale的苹果律师约瑟夫·穆勒（Joseph Mueller）表示，ITC裁决对Apple Watch用户产生了毁灭性的影响。他说，数以百万计的Apple Watch用户被一项流行的健康功能所阻挡。穆勒还争辩说，当诉讼于2021年提起诉讼时，Masimo的产品仍处于原型阶段。

这场冲突涉及苹果在2020年的第6款手表上推出的血氧传感器。马西莫说，在过去的合作之前，在讨论中获悉后，苹果在该技术中抄袭了这项技术。

Masimo捍卫其专利胜利

总部位于加利福尼亚的医疗技术公司Masimo指责苹果使用不公平的做法来在新兴市场上获得与健康相关的可穿戴设备的优势。

苹果在2013年与Masimo进行了谈判，以合作健康监测功能。 Masimo说，据报道，苹果公司没有接受它，而是抢购了Masimo的一些员工，并将Masimo的Pulse Oximetry技术带入了内部。

Masimo于2022年在Apple用血氧 tracKING介绍其模型之后，于2022年推出了其智能手表W1。但是，Masimo坚持认为，其知识产权在W1释放几个月前就侵犯了。两年后，ITC支持苹果侵犯专利的决定。

在2023年12月下旬，该裁决简要停止了苹果在美国手表系列的苹果立即要求对该禁令进行临时阻碍，从而可以继续销售。但是，法院在2024年1月恢复了该禁令，促使苹果剥夺了美国相关模型的血氧传感器功能。

Masimo的律师，Knobbe Martens Olson＆Bear的Joseph Re说，ITC裁决是合理的。他辩称，苹果正试图通过声称必须存在最终准备的产品来实施违反专利的产品来改写法律。他补充说，这不是专利保护的运作方式。

法官审查ITC裁决的公平性

在上诉法院，一个三名法官小组对事件时间的利益表示了tron。初步调查的核心是Masimo是否有足够的产品来触发2021年ITC与贸易有关的执法能力。

苹果认为该禁令是不合理的，因为马西莫当时只有原型。苹果认为，ITC的贸易保护规则旨在阻止与真实产品的不公平竞争，而不是尚不真实的想法。

Masimo退后一步，认为其国内产生的竞争对手足够进步，以至于法规所谓的“最终产品”甚至没有接近，并且该机构不需要成品才能采取行动。法官没有立即统治，但他们对产品准备，专利权以及如何平衡保护创新和鼓励消费者获得的迅速问题对双方进行了抨击。

法院的最终决定可能会在新兴技术重合时为解决专利争议而产生重要的dent 。如果法院对苹果有利的统治，它可能会妨碍像Masimo这样的公司挥舞ITC阻止部分开发设备进口的能力。如果保留该禁令，科技公司可能不得不重新考虑他们如何建立伙伴关系并利用第三方的创新。

2025年DeFi赚取被动收入的新方法。了解更多