美國法院反對Coinbase用戶的隱私上訴

美國政府已敦促最高法院拒絕詹姆斯·哈珀（James Harper）的請願書，詹姆斯·哈珀（James Harper）尋求防止國稅局（IRS）訪問其加密貨幣交易記錄。

在5月30日的一份文件中，律師D. John Sauer辯稱，Harper沒有第四修正案可以掩蓋交易所持有的財務記錄。

政府辯稱，哈珀自願向Coinbase透露了這一信息，而國稅局在法院批准的傳票中已在法律上行事。

該文件還引用了Coinbase的隱私政策，警告用戶可以向執法部門披露信息。

美國國稅局揭示了對數字資產收益的稅收的報道不足 

Harper的案件來自2016年IRS對加密貨幣收益的普遍報道不足的調查。美國國稅局（IRS）注意到Bitcoin與報告其加密貨幣收益的納稅人的少數差異很大

在這些發現之後，該機構發佈了“約翰·多伊”的傳票，要求Coinbase移交有關大量交易客戶的記錄。 

哈珀（Harper）在相關年份通過Coinbase通過 Bitcoin 進行了違反國稅局的行動。因此，他起訴該機構，指控美國國稅局的行動構成了對他的財務信息的違憲搜索。

但是，下級法院不同意哈珀的主張，得出結論認爲Coinbase的記錄是商業文件，而不是Harper的私人文件。然後，他們給了國稅局訪問記錄。

政府辯稱，最高法院的dent 在美國國稅局（IRS）身邊。這是因爲它強調，人們對第三方Coinbase維護的財務記錄不期望隱私。它提到了有關美國訴米勒（Miller）等案件的過去決定。

最高法院尚未宣佈是否將其提起訴訟。如果選擇不這樣做，第一巡迴賽支持IRS的決定將保持完整。

《美國訴米勒關於隱私權案》

《美國訴米勒案》案之後美國最高法院表示，人們有權在不合理的搜查和癲癇發作中感到安全。這項權利不能侵犯，除非有充分的理由在宣誓或確認的支持下，否則無法簽發搜查令，這些理由清楚地描述了搜索地點以及要抓住的地方或誰。

此案的主要主題是屬於此保護的原因。如果政府想尋找針對某人犯罪的證據，則必須先獲得許可，或者有特殊的緊急原因使搜索合理。但是，如果要搜索的項目不受第四修正案的保護，並且在合理範圍內進行搜索的方式，則規則不適用。 

關於哈珀的案子，政府強調，上訴法院正確駁回了請願人的論點，因爲他們既反對法院過去的裁決，而且缺乏優點。 

Coinbase在其操作中揭示了一個數據泄露dent

5月15日，Coinbase宣佈，它一直是數據泄露的受害者，攻擊者賄賂了支持工人爲他們提供公司的客戶數據。

客戶的姓名，帳戶餘額和交易歷史記錄是數據。 Coinbase還表示，違規行爲影響了其每月交易用戶的1％。受影響的人的一個例子是紅杉資本的執行合夥人風險投資家Roelof Botha。

您的加密新聞值得關注 -關鍵差異使您進入250多個頂級網站