ZK和L0的不要臉，折射的是整個VC系，甚至區塊鏈產業的UGLY FACE我給你臉，你不要臉。我會翻臉，你真丟臉。這句話送給ZK專案方，有點侮辱了這句話。雖然我3個月前就神預言，說ZK空投，你們別抱幻想。
雖然我8個月前就給大家披露過，ZK就是一個流氓專案方。
但也從未見過如此厚顏無恥的項目方。為自己的老鼠倉明目張膽地制定“蘿蔔空投”規則，但滿足條件的未必有幣，不滿足條件的也聽說有獲得幣了，還自詡“所有解釋權歸本項目方所有”，在社區一片陰霾的時候，專案方天天陽光大男孩？ ！
你當專案是你媽開的啊？ Alex說，沒錯，是他媽開的。但是社區就是一切！
這P話，我咋覺得在哪裡聽過，People is notion，notion is people?WTF？難怪叫ZK nation，破案了，看來學得很好。對了，這就是本文的主旨了：去中心化的世界，按理是一個法治，透明和平等精神的理想天堂，但顯然當下的VC系項目，正走向另一個極端：人治，腐敗和獨裁的魔幻拉美。 ZK們，他們不是很像言論封閉的1984版北韓，而是任你們辱罵，但就是我行我素的拉美和印度。
我們為什麼要做這個話題討論？有何意義？
意義在於，我們不賺錢了！
為啥不賺錢？
因為你瞎玩不賺錢，按照上輪牛市賺錢的「正確」策略，現在也不賺！
所謂「正確」策略是啥？
採用「看準價值賽道，炒新不炒舊，重金投入，長線持有，獲得遠高於比特以太等大盤收益的超高收益」的操作策略。 為啥這是正確的？因為上輪牛市普漲，山寨比比特以太漲很多，新幣比老幣漲得放肆，有價值基本面的比MEME漲得穩。
再倒推複盤，為什麼這樣的投資套路是「正確」的？
因為這對應著我們對區塊鏈產業的正確認知：當牛市來臨，會有充分的資金放水環境，寬鬆的同賽道競爭格局，還不那麼貪婪的VC機構，自由的投資環境，王炸的顛覆式創新點子提出，科技改變世界的理想主義情懷，要割韭菜也是放長線的專案方。
而買幣這個基操能賺，幹別的挖礦，打新，思慕啥的就更賺了！顯然，沒有永遠正確的策略。依照正確的認知，擬定對應的策略，才可以叫做正確策略。當我們復刻「正確」策略，不能得到一樣的結果，表示我們對產業的認知出了問題。
認知出了什麼問題？
第一，很可能現在就不是牛市，或說還沒到大牛，再或者說沒有你以為的大牛了。過去半年，我們一直在說牛市要如何準備，牛市現在是什麼階段。這很可能是錯覺，複盤現象來看，一個穩定暴漲的幣是比特，以太鬆垮地跟上了，都是因為ETF這樣的政策利多。另一個暴漲的賽道是銘文生態，也是沾光了比特，並且算是本輪牛市資產發行的顛覆式創新。
而其他的幣有漲幾倍，數十倍的，但顯然不是價值賽道普漲幾倍。而且漲的都是別人家的幣，價值幣不漲，MEME先漲。有經驗的老夥計應該同意以下觀點：區塊鏈的牛市主因在於外部環境，即減半＋降息週期的潮汐效應之後的供求關係和放水環境的變化，以及競爭環境並不惡劣，並不會如現在一樣幣圈總市值沒增加多少，幣量增加了7-8倍，而參與投資，也沒人使絆子，哪像如今，投資者還沒賺到錢，今天被動卡，明天被傳喚。
目前除了減半，其他外在環境都不成熟。所以外部環境還沒有多頭市場的基礎，而且有些方面，短期內是無法再有了，比如上輪接近0利率的放水環境，比如把幣量砍掉90%，同一個賽道別那麼細分，再比如出入金不愁，發幣挖礦搞事情無憂的政策環境。所以不隻大牛未到，而且你想像的大牛，恐怕這幾年都不會出現了。另一個認知出的問題是，區塊鏈技術會一直向前發展，以價值服人。
我們一直在意淫，區塊鏈技術還在早期，應用一片藍海，每四年憋個大招，搞個顛覆式創新。但這一輪沒有，接下來短期也不會有太顛覆的東西，只是會有一些漸進式進步。漸進式進步，可能是基礎設施的完善而非重建，是先前構想的實施而非開創，是應用程式慢慢累積客戶，從1到100而非從0到1。因此，這種效應不夠刺激，難以讓人尖叫，造勢效應一般。並且提出點子快，實現點子難。
現在產業技術是沒新的貨，而舊貨落地遙遙無期的兩難。過去，區塊鏈技術發展好壞，拉盤造勢只是錦上添花。四年一到，牛市環境有了，沒有充分測試的公鏈也因代碼凍結，沒有完成的遊戲也可以預先發幣，沒有用戶的DAPP也可以開張營業。技術雖然錦上添花，但起碼說故事也不能太拉跨。那麼，區塊技術發展進入了什麼樣的僵局，才能生出ZK這樣的熊小孩？
可能我們正在一個論證「偽需求」的歷史階段。本文不想再去說還沒降息，VC溢價嚴重，新幣沒有二級市場的套牢盤，但上幣就有繁重的一級套牢盤這些外部問題，關於這些可以去看《為什麼我們不賺錢》系列。
當業界沒有新貨接著忽悠群眾，老貨不落地，到底是還沒到時候，還是壓根就不行？我認為大多數賽道被證明是偽需求，亦如電話黃頁，DOS系統，悍馬輸入法，VCD光碟機、甚至PDA此類互聯網早期的2B解決方案，也可能像貓撲，8848，慧聰，MSN等因為跟不上時代被淘汰。所以ZK你以為是個大的，更可能是一坨大的。週處是不是除了ZK,STARKNET,MERLIN這三害就世界和平了？
本文最後還想再說道下，ZK折射出VC系，甚至整個區塊鏈產業所謂價值賽道是怎樣的髒臉。因為上輪這麼不厚道的大項目，我僅能想起來的是bzz，雖然FIL讓好多人被套牢，但也給足了太空測試的獎勵和早期玩家的收益，而ICP所謂天亡，主要是發幣在牛末，又不是專案方割的韭菜，投資人不賺錢主因在自身。但這一輪，像ZK這樣的流氓項目，starknet是，merlin是，sei是，wormhole是，甚至不出意外，L0也會是。
如果一個流氓也就罷了，個個都這麼流氓，不只對金主爸爸也就是VC翻臉無情，更是對衣食父母用戶予取予求，搞技術的底線還不如搞資金盤的。只有一種可能，專案方自己都覺得本輪「多頭市場」堪憂？ ZK依靠背後金主支起了一個攤子，忽悠大量黑奴前來免費勞動，暗示未來會有好處哦，忽悠大量小投資人來買5年期期權，暗示未來收益很牛逼哦。並且莊嚴宣誓：這是一個去中心化的國度，權力屬於社區和人民！然而去中心化只是口號，社區沒有對專案發展有決定權，參政權，甚至沒有有用的建議權，是否發空投，上線時間，專案思路等等也沒有知情權，全靠圍牆裡面的政客們諱莫如深，要求財產公示卻永不前進。
這TM叫什麼去中心化共和國？這不就是中心國嗎？當然，如果中心國，領導人是英明的也無妨，雖然治理結構就注定了無窮無盡的後患，但至少一輪牛市內，英明領導人有清晰的前途構想，做人的良知底線，感恩衣食父母，不會或少有剝削，我們還有得賺。
如果專案領導人腦抽，做事特別噁心，對黑奴直接剝削剩餘價值，《資本論》又可以經典重讀，對投資者金融詐騙，本來小散以為自己可以擼毛勞動＋小投資大翻身，最不濟也是出錢出力，專案方看著給點吧，現在是直接剝削＋詐騙！現在的情況是，絕對權力必然導致絕對的腐敗。
大量計畫不再尋求與金主，用戶，開發者多贏，而是博弈有限的存量，利用各方讓渡的權利，打著實現計畫偉大復興的口號，卻進行舞弊腐敗。很可能專案方發現本輪多頭市不再是無限資源，而在有限資源裡，我的專案很可能不僅沒有顛覆式創新的點子，並且在漸進式應用開發時，難以短期掀起漣漪。如果搞不起來，我不能白創業，錢先拿到。
注意，這在傳統行業，客戶都沒有，東西都賣不出去，創業者是根本沒法致富的，但互聯網模式開了一個先河，但主要也是坑金主的錢，改善自己的生活，區塊鏈產業更是金主和小散股東一起坑，這個產業還真要被好好監管下！如果能搞起來也想搞起來，但短期能搞不定，咋辦？先不要臉，先存好過冬的糧食。
我專案方不能從市場賺錢，還不能跟投資人騙錢嗎？我認為大多數專案方是前者，早就知道自己搞不起來，於是先搞錢。少數專案方認為自己要好好搞起來，只是需要市場給時間，但看別的專案方都這麼衣食無憂，自己也不免跟風先搞點錢。誰最信任項目，就先從最信任的人身上下手。
VC系項目，真的臉都不要了。罵歸罵，得自救。最後的建議：由此，本輪牛市，對於山寨幣，我給大家如下建議：
本輪多頭市場仍有山寨牛市，只是需要資金放水環境；
本輪多頭市場即使有寬鬆的防水環境，山寨的牛也不會太多倍，降低期待；
不要迷信山寨價值，本輪山寨基本“沒價值”，不要以為技術開發者有光環，其實窮途末路下，做人比我們還不厚道；
減少山寨比例，抱緊大餅，以及其他穩定收益賽道，如大餅挖礦，鏈遊和UNI等量化；
不要上線就買山寨，這正是專案方最好出貨割韭菜的時候，等泡沫擠上兩三個月；
不要對山寨的思慕期待太高，這很可能是第二個項目方出貨割韭菜的時候，或者是被坑了的VC趕緊扔籌碼套利的時候，破發會成為常態，尤其是你的幣還要被鎖半年以上，基本上，專案方的貨在這半年會大量的賣出。
對山寨不再抱有牛市暴漲，熊市暴跌的固化思維，可能在所謂牛市背景下，只有近期在應用上有實質獲得客戶和營收的項目，才有投資的價值，在熊市如何發展，我們也要持續觀察，很可能熊市也會有開始有價值計畫的獨立行情。
由此看來，當山寨的暴利不在，價值幣的光環不在，這才是回顧理性的值回報倍數的時候，也是幫區塊鏈項目走下改變世界神壇的機會，更是應該推動項目方治理結構更公平，透明，社區高度參與的良機。以後不透明的項目，我不玩，不透明就代表項目方搞腐敗。從我開始，從現在開始，拒絕為ZK這樣的垃圾計畫買單。你給它臉，它也不要臉！
* 本文內容僅代表作者個人觀點，讀者不應以本文作為任何投資依據。在做出任何投資決定之前，您應該尋求獨立財務顧問的建議，以確保您了解風險。差價合約（CFD）是槓桿性產品，有可能導致您損失全部資金。這些產品並不適合所有人，請謹慎投資。查閱詳情
