Starknet老鼠倉惹眾怒，擼毛規則又改變，散戶到底該選擇哪一種方式？

2月14日，正月初五，當中國人都在喜氣洋洋地迎財神時，zk系L2頭部項目Starknet宣布了STRK代幣的空投分配比例和領取時間。

我當時正在電影院看飛馳人生2，看到消息後立刻就用手機查了我自己的Starknet錢包，看著幾千枚STRK落入腰包，再想想我的工作室擼的上千個號，好傢伙，我的人生也要開始飛馳了，Starknet就是我今年的「財神爺」！這電影也沒什麼好看頭了，我就是主角，我還需要看別人呢？

所以懷著激動的心顫抖的手，我走出電影院給我工作室的成員發訊息讓他們查一查空投，然後一連查了5個號都沒有空投資格，什麼意思？想先嚇唬我一下給我點刺激？但隨著查詢進度的進行，我的心卻落入了谷底，上千個號，10%的存活率都不到，正準備起飛的人生就這樣突然落地了，我一臉懵逼。

懵逼的不僅是我，Starknet這次空投規則宣布後，社群也沒有出現像當初arb、op發空投時的溫馨場面，反而是罵聲一片，認認真真交互的錢包毛都沒有一個，很多小夥伴內心崩潰，直接退出了擼毛圈，當然也有部分網友拿到了空投，體驗到了暴富的感覺，一個勁地誇Starknet做得好，那麼到底是發生了什麼事情導致社區的態度如此分化呢？

你沒有獲得Starknet空投的原因如下：

地址必須持有0.005ETH的爭議

這次Starknet宣布的空投規則中，最先爭議的點是地址在快照時必須持有0.005以太幣（ETH），這就很奇怪了，早期用戶Gas花了一堆，雜七雜八的NFT拿了一堆，生態中最重要的LP池也參與了不少，結果到最後還不如在錢包留0.005個ETH，而且為什麼USDT這些資產不算數？

身為鏈上深度參與的用戶，在鏈上做瞭如此多DeFi操作的情況下，錢包裡各類資產都是必然的，結果到最後都不作數，你讓這些用戶如何能夠接受這樣的結果？

行為一致性女巫判定標準的從嚴查處與誤殺

除了空投規則上的爭議，Starknet這次的查女巫標準也讓人感到困惑，Starknet採用了鏈上數據分析平台Trustgo的女巫數據，我們推斷Starknet是透過行為一致性的分析來判定該位址是否為女巫地址，與之前的CyberConnect的女巫判定標準是一樣的，本身這樣的標準是沒有問題的，你被女巫了也就最多罵罵項目方沒有格局，但這次Starknet使用了一刀切的方式來查封地址，這就導致了許多誤封的情況發生。

我們舉個例子，例如某工作室在某個時間段內同時操作了100個地址完成了一樣的操作，因此這100個地址從行為一致性上被判定為女巫地址，但在同一時間段內有一個散戶，拿著自己的地址碰巧也做了這一操作，那麼這個散戶的地址就會被歸類到A工作室的那100個地址中，一起被判定為女巫地址。

如果你是這個散戶，就只有一個自己的地址，然後辛辛苦苦、勤勤懇懇地交互了半年甚至一年，到最後卻變成了女巫地址，你能夠接受嗎？當然，我更不能接受，我工作室上千個地址呢！我這也是作為KOL，公正地站在散戶角度，他們的確冤。

而工作室，反倒不算冤，只能說是虧，因為本來我們就是衝著大批量賺錢來的。總結一句話就是那些嚴格執行互動流程的地址一個幣都拿不到，反而鬆鬆垮垮隨便互動的地址收穫頗豐。

沒得洗的老鼠倉

當我們推論Starknet透過行為一致性來判定女巫地址時，我們又發現了一個問題，為什麼各個工作室都有10%-20%的地址沒有被女巫呢？就比如我的工作室，每個地址操作的流程都是一樣的，按道理從行為一致性來看所有的地址都很容易被判定為女巫，可為什麼還給我留了200個活口？

顯然Starknet並沒有嚴格依照行為一致性的標準來排除女巫，這麼做的目的也成為了Starknet這次空投最具爭議的一點，那就是保護老鼠倉。

從目前的各種數據來看，Starknet老鼠倉的問題沒有任何洗白的空間。從鏈上數據來看，Starknet在8月之後湧入了一大批“新用戶”，接著又統一在11月之後全部消失，我們再回顧一下Starknet的空投標準，可以發現這些“新用戶”在每個標準裡都是剛剛卡上點的程度，會有這麼巧合的事情存在嗎？你不能說消失是因為拍了快照，所以工作室也不乾了，大部分工作室怎麼知道是11月15日就快照了呢？

更巧合的是，從8-11月，Starknet主網的ETH存量翻了6倍，我們再看看Starknet的空投分配，給ETH質押者的分配比例為22%，也就是說不僅用戶的那51 %份額裡面有專案方的自己人，這22%的質押份額裡也有不少的老鼠倉。

Starknet宣稱空投了130萬個地址，可為什麼社群媒體上怨聲載道？ arb的空投位址數才60萬個，網路上卻是一片其樂融融，那你Starknet到底是給自己空投了多少個位址呢？

這裡面保守估計也至少有30萬-40萬個地址是Starknet的老鼠倉，甚至可能更多達到一半的比例，畢竟這裡面可能還要分一部分給投資人，從Starknet公佈的代幣分配裡我們可以看到Starknet分配給投資人的代幣佔比連20%都不到，要知道Starknet可是融了接近3億美元啊，不得不說Starknet的PUA技術確實強啊，不但能夠PUA社群用戶，連投資人都能一起PUA了。

理性思考starknet這樣做不得已的考慮

我們可以發現，社交媒體上對Starknet的抨擊在前一兩天是最猛烈的，因為工作室和大V的錢包基本上都陣亡了80%左右，這些人在社交媒體上的音量最大，因此前一兩天的輿論風向完全被這些人主導，但是到了現在輿論風向正在慢慢轉變，在這樣的規則下散戶們可以拿到更多的空投份額，自然不會有怨氣。

其實我們換位思考一下，如果我是專案方，我也有可能會這樣做，作為專案方，我要確保把更多的空投發放給真實用戶，透過這種方式來保證我在發幣後鏈上的TVL和活躍度不會驟降太多。

要知道arb這樣的大項目，當時也就230萬個地址參與了交互，然而Starknet卻有超過380萬個交互地址，其中工作室的地址保守來說都至少佔了60%，畢竟arb、op空投之後，擼毛工作室雨後春筍一般的成立太多了，如果我是專案方，我肯定會想方設法把大部分工作室的地址排除掉，而Starknet想到的方式便是我們現在看到的空投規則和女巫判定標準，所以從這一塊來講Starknet的一系列操作其實是可以理解的。

畢竟，公鏈想要在發空投以後，大部分地址不消失的辦法，就是不能把代幣空投給少數真實用戶所操持的大量地址，因此嚴查工作室，也是可以理解的，反正都是要被罵，不如被少量工作室罵好了。

當然，老鼠倉的問題誰都不能理解，只能說Starknet這次太不要臉了。因此從老鼠倉的角度來看，Starknet的空投規則很像是為了保護老鼠倉而製定的，完全不尊重早期用戶，交互次數不算權重，過往拿的NFT徽章也不算權重，全看你錢包有沒有留夠ETH。

女巫判定標準也是非常不透明，Trustgo的數據說難聽點就是一個中心化的數據庫，這裡面的數據項目方想怎麼改就怎麼改，我們這些普通用戶也不會知道，Starknet到現在也沒有給出明確的女巫地址名單也說明了許多問題，這名單要是公佈了，老鼠倉就藏不住了。

Starknet空投還有轉機？洗洗睡吧

現在大家都在社群媒體上逼宮Starknet，想要Starknet給予補償，Starknet官方也在昨天發聲稱將會修復空投分配中的一些bug，讓一眾網友又看到了希望的曙光，但是我只能說洗洗睡吧，女巫和老鼠倉就是空投遊戲的一部分，我們作為韭菜只能選擇玩與不玩，沒有其他的選項，想要靠逼宮項目方獲取補償基本是不可能的，到了今天Starknet官方處理結果也出來，跟我預料的一樣，沒有任何改變。

身為遊戲規則的製定者是不會理會工作室韭菜們的想法的，反正這次老鼠倉做得這麼明顯，已經屬於不要臉的程度了，這是陰謀，你別指望他吐出來。陽謀的方面，就是要黑掉你們工作室，也有專案方角度不得已的考慮，總之是很難更改了。

Starknet為何以如此明顯的方式建構老鼠倉？

那我們再回過頭來想一想，為什麼Starknet要用這麼不要臉的方式來構築老鼠倉呢？一種可能是專案方怕發給散戶的幣太多了導致幣價穩不住，所以自己拿大半部的幣走，以此來方便未來的做市，以及賺更多的錢，這算是好的一種設想了，那往壞的想呢？ 

ZK系的二層普遍都難用這是毋庸置疑的，說實話感覺跟以太坊主網沒多大區別，即使Starknet超越ZkSync做到了zk系老大的位置，其生態仍然是毫無起色，跟arb和op的繁榮形成了鮮明的對比，那麼Starknet專案方有沒有可能趕到後面也覺得zk系的生態基石不穩固，所以趁著這波發幣，直接賺一波然後開始擺爛也不是沒有可能。

未來的空投到底該如何去刷？

Starknet已成既定事實，我們也無法改變，但可以預想的隨著Starknet空投的發布，接下來還沒發幣的ZkSync、Scroll、Linea等公鍊或者二層項目，將充滿不確定因素，到底是依照arb的規則去刷還是按照starknet的規則去刷？這會是困難的抉擇，假如大家都是隨便亂刷，結果項目方是按照arb的積分規則來，那就損失慘重，假如你是按規律認真刷，結果人家按Starknet的方式來，那更是血本無歸。因此我在這裡為大家總結了幾點未來擼毛的操作標準，希望能夠幫助大家：

1.如果是公鏈或二層項目，在參與交互之前，先看看項目的交互地址數總共有多少，如果已經超過了250萬，那最好就是選擇Starknet的方式進行隨機交互，也不需要維持日活週活的了，三天捕魚兩天曬網，把任務週期拉長；如果沒有超過250萬，那就按照arb的積分模式來刷。當然，一個專案的互動位址數夠不夠多要等到後期才能體現，但我們可以透過專案熱度以及錢包增加率來預估未來的互動位址數；

2.盡量做到隨機互動避免被女巫，錢包⾏為⼀致性包含了錢包創建時間、活躍時間、交互順序、交互⾦額、錢包餘額等，我們說的隨機性就包括了交互項⽬隨機、互動順序隨機、互動⾦額隨機、帳號隨機等等，反正就是讓地址看起來更像⼀個真實的⽤戶，關於這一點大家可以去看看我之前發的關於CyberConnect女巫事件的分析，在那裡我詳細闡述如何避免錢包行為一致性的問題。

最後，Starknet我們罵歸罵，但是它豪華的基本面還是擺在那裡的，再加上Starknet宣布其原生代幣STRK將在未來作為主網的Gas手續費，就這一點也能讓市場為之fomo了，加上臨近的坎昆升級，STRK開盤之後的表現可能會非常強勢，不排除短期去到3U，因此大家不要因為各種負面信息太過fud了。