El jueves, el estado de Nueva York demandó a KalshiEX, LLC. El estado solicitó a un tribunal de Manhattan que clausurara al operador del mercado de predicciones, le ordenara devolver todas sus ganancias obtenidas en Nueva York y le impusiera una multa equivalente al triple de dichas ganancias.
El anuncio lo hicieron la gobernadora Kathy Hochul y la fiscal general Letitia James. El caso del estado, presentado mediante una petición verificada ante la Corte Suprema de Nueva York en virtud de la Ley Ejecutiva 63(12), sostiene que un cliente de Kalshi arriesga su dinero en un resultado impredecible sobre el cual no tiene control y recibe una compensación si este se produce.
Esa es la defilegal de juego, según la Fiscalía General.
“Independientemente de cómo se llamen, los mercados de predicción como Kalshi son plataformas de apuestas, ni más ni menos”, dijo en el comunicado.
La petición alega que, al no obtener una licencia de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York, Kalshi evitó el impuesto de aproximadamente el 51% que pagan las casas de apuestas deportivas móviles con licencia.
Ese dinero financia escuelas y programas para personas con problemas de ludopatía. La documentación también cita las cifras del propio Kalshi, una valoración estimada de 22.000 millones de dólares y un volumen de transacciones anualizado de 178.000 millones de dólares.
El personal del Fiscal General parece haber utilizado la plataforma como prueba. Los investigadores apostaron desde cuentas de Nueva York. Compraron cuatrotracde "sí" para un partido de baloncesto entre UConn y Michigan por 1,14 dólares en abril y diez más para el ganador de Gran Hermano en julio.
El estado también afirmó que Kalshi aceptaba apuestas en equipos universitarios de Nueva York, citando un partido entre Siena y Duke que está prohibido incluso para las casas de apuestas autorizadas. Añadió que Kalshi permitía que personas de entre 18 y 20 años realizaran transacciones, a pesar de que el estado exige tener al menos 21 años para apostar en deportes.
La Fiscalía General afirmó que exponer a ese grupo de edad a los juegos de azar en línea implica riesgos psicológicos y financieros a largo plazo.
La demanda también exige 100 000 dólares por cada oferta no autorizada de apuestas deportivas en virtud de la Ley de Carreras, así como la devolución de las ganancias ilícitas y la indemnización por daños y perjuicios triplicada conforme al artículo 80.10 del Código Penal. El tribunal no ha examinado ninguna de estas alegaciones y no ha declarado a Kalshi responsable.
Además de los cargos estatales por apuestas ilegales, Nueva York afirma que Kalshi ha violado la Ley Federal de Transmisiones Interestatales, que prohíbe el uso de cables para transmitir apuestas a través de las fronteras estatales.
Desde 2020, Kalshi ha afirmado que sustracde eventos son derivados regulados a nivel federal, no apuestas, porque es un mercado detracdesignado registrado en la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos y, por lo tanto, no está sujeto a la ley estatal de juegos de azar.
Al recurrir a una ley penal federal, Nueva York está luchando en el terreno de Kalshi. La CFTC reclama autoridad exclusiva sobre estos mercados y ha demandado a Nueva York y a otros estados para hacerla valer.
El 29 de julio, un juez del Segundo Circuito denegó la solicitud de medidas cautelares de la empresa y remitió su petición de una orden judicial a un panel de tres jueces. Esto dejó a Kalshi en una situación vulnerable, ya que la suspensión de sanciones que Nueva York había concedido en octubre de 2025 había expirado.
Esa disputa se remonta a octubre, cuando Kalshi demandó a las autoridades de Nueva York para detener la orden de cese y desistimiento de la Comisión de Juegos. Analisa Torres, jueza de distrito de EE. UU., denegó la solicitud de Kalshi el 7 de julio, dictaminando que la Ley Federal de Intercambio de Productos Básicos no prevalece sobre las leyes de juegos de azar de Nueva York con respecto atracde eventos deportivos de Kalshi, según informó Cryptopolitan .
Torres escribió que los intereses del estado en frenar la adicción al juego y proteger la integridad del deporte superaban ampliamente el argumento de la empresa sobre la primacía de la ley federal, y agregó que los tribunales de todo el país siguen divididos al respecto. Kalshi ha apelado esa decisión.
En abril, James demandó a Coinbase Financial Markets y Gemini Titan basándose en la misma teoría, alegando que sus productos detracpor eventos constituyen juegos de azar sin licencia. Coinbase trasladó su caso a un tribunal federal en menos de un día, argumentando la misma cuestión federal que Kalshi.
En abril, Hochul firmó una orden ejecutiva que prohibía a los empleados estatales realizar operaciones con información privilegiada a través de mercados de predicción como Kalshi. Al momento de redactar este informe, la empresa no había respondido públicamente a la solicitud presentada el 31 de julio.
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!