Jeff Yan, cofundador y director ejecutivo de Hyperliquid, reveló el 15 de mayo que él y el Hyperliquid Policy Center, la organizacióndent de investigación y promoción del protocolo, se reunieron con legisladores en Washington mientras la Ley ClARITY avanza en el Congreso.
Estas revelaciones se producen la misma semana en que, según se informa, CME Group e Intercontinental Exchange (ICE) instaron a los reguladores estadounidenses a aumentar el escrutinio de la plataforma descentralizada de futuros perpetuos.
Yan afirmó que hablaron sobre "Hyperliquid, los beneficios que ofrece a los consumidores estadounidenses y el camino regulatorio para introducir los mercados de derivados en cadena en Estados Unidos"
En una publicación en X, el Centro de Políticas de Hyperliquid abordó el informe de Bloomberg que indicaba que CME e ICE habían expresado su preocupación por la manipulación del mercado y el riesgo de sanciones en Hyperliquid. "Estas preocupaciones son infundadas", escribió el Centro de Políticas de Hyperliquid, añadiendo que el protocolo "ofrece una mayor transparencia del mercado, al publicar un registro completo de la actividad en la cadena de bloques".
CME Group e ICE, propietaria de la Bolsa de Nueva York, desean que Hyperliquid se registre ante la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Este registro exigiría que la plataforma implementaradenty de vigilancia de las operaciones.
Hyperliquid funciona con 31 validadores y protege los depósitos de los usuarios mediante un puente multifirma 3 de 4, lo que proporciona a los reguladores un claro fundamento jurisdiccional si deciden actuar, según Cryptopolitan.
Los usuarios estadounidenses siguen operando en la plataforma a pesar de sus restricciones de propiedad intelectual, lo que le da a la CFTC la oportunidad de argumentar que la plataforma tiene acceso a los mercados estadounidenses independientemente de los bloqueos geográficos.
Hyperliquid ha procesado más de 178 mil millones de dólares en volumen de futuros perpetuos en los últimos 30 días, como se puede observar en DefiLlama. En abril y marzo, procesó más de 181 mil millones y 209 mil millones de dólares, respectivamente, cifras que hacen que sea difícil para las bolsas tradicionales ignorarlas.
La Hyper Foundation lanzó el Hyperliquid Policy Center en febrero de 2026, comprometiendo 1 millón de tokens HYPE (con un valor aproximado de 29 millones de dólares en ese momento) para financiar la organización sin fines de lucro. Jake Chervinsky, exdirector jurídico de Variant y figura destacada de la Blockchain Association, dirige la organización como director ejecutivo.
Yan escribió en X que las conversaciones de su reunión con los responsables políticos "incluían cómo el comercio en la cadena de bloques es una innovación financiera con una clara demanda global por parte de los usuarios". Añadió que "otras conversaciones se centraron más en una introducción a los principios básicos de DeFi y el potencial de los mercados en la cadena de bloques".
Si bien el enfrentamiento entre Hyperliquid y las empresas establecidas de Wall Street continúa, existe otro conflicto que se ha estado gestando en torno a los rendimientos de las stablecoins en la Ley CLARITY, y sus consecuencias son de gran alcance.
Seis asociaciones del sector bancario enviaron una carta conjunta exigiendo a los legisladores que eliminen todos los mecanismos de recompensa de las criptomonedas estables de la legislación, días antes de la sesión de debate del 14 de mayo, según Bloomberg. La Asociación de Banqueros Estadounidenses, el Instituto de Política Bancaria y otras cuatro organizaciones se sumaron a la iniciativa, centrándose en la Sección 404 del proyecto de ley.
En abril, el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca publicó un análisis que demostraba que una prohibición total del rendimiento de las stablecoins impulsaría los préstamos bancarios en tan solo un 0,02%, o 2.100 millones de dólares, lo que contradecía las advertencias del lobby bancario sobre la fuga de depósitos, según informa Cryptopolitan.
Ante la reciente oposición de Hyperliquid, las instituciones financieras tradicionales vuelven a presionar para que se intervenga regulatoriamente contra los competidores nativos de criptomonedas que ofrecen transparencia o ventajas de rendimiento fuera de los canales tradicionales.
La respuesta del DEX ha sido participar directamente en el proceso legislativo en lugar de replegarse a otros mercados.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.