Próximas actualizaciones de Ethereum: ¿Responderán finalmente los precios al uso récord de la red?

• La Fundación Ethereum planea dos actualizaciones importantes para la red en 2026, Glamsterdam y Hegotá.
• Tras las anteriores actualizaciones Pectra y Fusaka, las próximas actualizaciones apuntan a un mayor rendimiento, una integración más estrecha de L2 y una descentralización a largo plazo.
• FXStreet entrevistó a desarrolladores de ETH y expertos del mercado sobre sus opiniones acerca de las próximas actualizaciones.

La blockchain de Ethereum (ETH) entra en 2026 con un enfoque más estructurado, ya que la hoja de ruta de la fundación describe dos actualizaciones importantes, Glamsterdam y Hegotá, para la red este año. Estas actualizaciones se construyen tras las principales actualizaciones de 2025 y apuntan a un mayor rendimiento, una integración más estrecha de la Capa 2 (L2) y una descentralización a largo plazo. Para obtener más información, FXStreet entrevista a expertos del mercado sobre sus opiniones acerca de las próximas actualizaciones.

Historia de eventos y actualizaciones para la red ETH

Ethereum ha experimentado varios eventos desde su lanzamiento en 2015. A continuación se proporciona la línea de tiempo y una breve explicación:

¿Qué le espera a Ethereum en 2026?

Tras la última actualización del 3 de diciembre de 2025 (Fukasa), Ethereum anunció una nueva hoja de ruta para el protocolo el 18 de febrero. Este año, hay dos actualizaciones en camino, y los detalles se explican a continuación.

Glamsterdam

La actualización Glamsterdam está diseñada para despejar el camino para la próxima generación de escalabilidad. El enfoque principal es escalar la Capa 1 (L1) reorganizando cómo la red procesa las transacciones y gestiona su base de datos en crecimiento, actualizando fundamentalmente cómo Ethereum crea y verifica bloques.

Esta actualización está prevista para la primera mitad de 2026 (actualmente en desarrollo). La actualización se centra fuertemente en la escalabilidad de la Capa 1 e incluye hasta 22 Propuestas de Mejora de Ethereum (EIPs).

Según la publicación de Ethereum.org post, esta actualización se centra en tres objetivos principales: acelerar el procesamiento (paralelización), ampliar la capacidad y prevenir la hinchazón de la base de datos (sostenibilidad).

En resumen, Glamsterdam introducirá cambios estructurales para asegurar que, a medida que la red aumente su capacidad, se mantenga sostenible y el rendimiento siga siendo alto.

Hegotá

La actualización Hegotá está programada para la segunda mitad de 2026, después de la actualización Glamsterdam. Las propuestas aún están en discusión según la hoja de ruta.

¿Qué cambia realmente bajo el capó?

Según la publicación de Ethereum titulada "Actualización de prioridades del protocolo para 2026", el trabajo de actualización del protocolo está organizado en tres vías: Escalar, mejorar la experiencia de usuario (UX) y fortalecer la L1.

En el frente de la escalabilidad, esto reúne lo que antes estaba dividido entre Escalar L1 y Escalar Blobs en un solo esfuerzo unificado. Aumentar la capacidad de ejecución de L1 y expandir el rendimiento de disponibilidad de datos están profundamente entrelazados. Los aumentos del límite de gas dependen del rendimiento del motor de ejecución, mientras que la escalabilidad de Blobs depende de cambios en la red y el consenso que afectan el mismo código cliente.

"Coordinar estos esfuerzos bajo un mismo techo nos hace más rápidos y reduce la superficie para una visión más holística," reporta la publicación.

Mientras tanto, en el lado de la Experiencia de Usuario (UX), el enfoque de esta actualización está en dos áreas principales: abstracción nativa de cuentas e interoperabilidad.

En cuanto a la abstracción de cuentas, propuestas como EIP-7701 y EIP-8141 apuntan a hacer que las carteras de contratos inteligentes sean nativas, eliminando la necesidad de intermediarios (agrupadores/retransmisores) y reduciendo costos adicionales de gas. Además, alejarse de las firmas tradicionales del Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA) hacia criptografía resistente a la computación cuántica mejora la seguridad a largo plazo.

En el lado de la interoperabilidad, la actualización se basa en la fundación establecida por el Open Intents Framework, apuntando a transferencias fluidas y con mínima confianza a través de redes de Capa 2. Además, las mejoras en las velocidades de L1 y L2 apoyarán una mejor UX e interacciones casi en tiempo real en todo el ecosistema.

En resumen, la vía de mejora de UX es básicamente Ethereum intentando ocultar la complejidad a los usuarios, hacer las carteras más inteligentes y seguras, unificar el ecosistema fragmentado de L2 y prepararse para amenazas futuras como la computación cuántica.

Por último, se introduce una nueva vía llamada "Fortalecer la L1", que se centra en preservar las fortalezas centrales de Ethereum: seguridad, resistencia a la censura y resiliencia de la red, a medida que escala.

Personas clave de la fundación trabajan hacia estos objetivos, con Fredrik Svantes en seguridad, Thomas Thiery en resistencia a la censura y Parithosh Jayanthi en resiliencia de la red y pruebas.

En resumen, la vía "Fortalecer la L1" es la capa defensiva de Ethereum, haciendo la red más segura, manteniéndola incensurable, asegurando que siga siendo fiable bajo estrés y preparándola para amenazas futuras (como la computación cuántica).

Más allá de las actualizaciones de 2026

Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, publicó en X el 25 de febrero, exponiendo un plan para siete hard forks hasta 2029 llamado "strawmap", como se muestra en el gráfico a continuación.

Drake destacó los cinco objetivos que el equipo describe como "estrellas del norte", que son los siguientes:

1. L1 rápido y UX rápida, mediante slots cortos y finalización en segundos
2. L1 gigagas: 1 gigagas/seg (10.000 TPS), mediante zkEVMs y pruebas en tiempo real
3. L2 teragas: 1 gigabyte/seg (10M TPS), mediante muestreo de disponibilidad de datos
4. L1 post-cuántico: criptografía duradera, mediante esquemas basados en hash
5. L1 privado: privacidad de primera clase, mediante transferencias ETH protegidas

Mientras tanto, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, respaldó el strawmap como "muy importante", señalando recortes progresivos en el tiempo de slots y finalización rápida.

Buterin resumió, "esperen ver disminuciones progresivas tanto en el tiempo de slot como en el tiempo de finalización, y esperen que estos cambios estén entrelazados con un reemplazo estilo ‘barco de Teseo’ componente por componente de la estructura de slots y consenso de Ethereum con una alternativa más limpia, simple, resistente a la computación cuántica, amigable para verificadores y formalmente verificada de extremo a extremo."

¿Qué muestran los datos on-chain?

Según los datos on-chain, la actividad de la red Ethereum ha alcanzado máximos históricos, mientras que su precio ha caído más del 55% desde su máximo histórico de 4.956$ en agosto de 2025, lo que indica una clara divergencia entre el uso de la red y el rendimiento del activo.

El gráfico de CryptoQuant a continuación muestra que las direcciones activas en la red ETH se han disparado a máximos históricos (por encima de 1.8 a 2.0 millones de usuarios diarios en febrero), mientras que su precio se ha movido en la dirección opuesta, disminuyendo más del 55% desde agosto, incluso cuando la actividad de los usuarios continuó creciendo. Esto diverge de ciclos anteriores. En 2021, el aumento de direcciones activas coincidió con un fuerte rally en el precio de ETH.

Además, el aumento en las transferencias generadas por interacciones con contratos inteligentes (llamadas internas) alcanzó máximos históricos en febrero, superando significativamente los niveles observados durante los mercados alcistas de 2021 y 2018. Al mismo tiempo, el precio de ETH ha caído más del 55% desde sus máximos de ciclo, divergiendo del patrón observado en ciclos anteriores.

El analista de CryptoQuant informó que "la relación histórica entre la actividad de contratos inteligentes y el precio de ETH se ha deteriorado."

El analista continuó, "En ciclos anteriores, el precio de ETH mostraba una relación positiva más clara con la actividad impulsada por contratos, con mayores recuentos de transferencias coincidiendo con precios en alza. Con el tiempo, esta relación se debilitó. De hecho, las observaciones más recientes (círculo rojo) se agrupan en alta actividad pero precios relativamente bajos, lo que indica un deterioro en la correlación histórica con la actividad de contratos inteligentes."

Perspectivas de expertos

Para obtener más información sobre estos temas, FXStreet contactó con expertos del mercado para conocer sus opiniones sobre las próximas actualizaciones, que se detallan a continuación:

Nic Puckrin, CEO y cofundador de Coin Bureau

P: ¿Cuáles son sus mayores preocupaciones o entusiasmos sobre la hoja de ruta a largo plazo de Ethereum (por ejemplo, finalización de un solo slot, árboles Verkle/clientes sin estado, resistencia cuántica)?

Ethereum tiene una hoja de ruta ambiciosa. Mejoras en velocidad, descentralización, usabilidad. Todo es necesario y útil. Pero ambicioso también puede significar lento de implementar. Por eso es importante que los inversores observen qué se entrega realmente y cómo se implementa frente a lo prometido. La resistencia cuántica es un elemento importante, especialmente porque los inversores institucionales están empezando a prestarle más atención. Si Ethereum avanza significativamente en seguridad post-cuántica, esto enviará un mensaje fuerte al ecosistema cripto en general. Pero estos desarrollos positivos no se traducen necesariamente en precios más altos para ETH.

P: ¿Cuáles son las cosas clave que los traders o inversores de ETH deberían tener en cuenta al operar en 2026?

La primera es separar la hoja de ruta del precio de mercado. Los motores son muy diferentes y una actualización exitosa no significa que el precio de ETH suba. La segunda es observar cuidadosamente si la actualización mejora la economía on-chain. Métricas como incentivos a validadores, participación en staking, actividad en L2 y generación de comisiones son importantes aquí. La tercera es el riesgo de ejecución. La hoja de ruta es ambiciosa, pero ¿qué se ejecutará realmente y con qué rapidez? Las actualizaciones de Ethereum se han retrasado en el pasado, por lo que podría volver a suceder.

Equipo de Curve Finance

P: ¿Cuáles considera que son los mayores riesgos u oportunidades técnicas o económicas que trae la actualización Glamsterdam (primer semestre de 2026), particularmente el PBS consagrado (ePBS vía EIP-7732) y las listas de acceso a nivel de bloque?

Desde nuestra perspectiva, Glamsterdam parece menos una actualización "de titular" y más un conjunto de cambios que mejoran silenciosamente cómo se comporta Ethereum bajo condiciones reales, lo que a largo plazo es definitivamente positivo para DeFi en general. La ventaja más tangible que vemos en esta actualización se centra en la eficiencia del gas y la predictibilidad de la ejecución. Si las listas de acceso a nivel de bloque y ePBS (EIP-7732) realmente hacen que el procesamiento de bloques sea más estructurado, eso debería traducirse en una dinámica de gas más estable, especialmente durante períodos de estrés. Esto es de importancia directa para sistemas como Llamalend de Curve, donde las liquidaciones deben ocurrir de manera fiable. Cuando los picos de gas o las transacciones se vuelven más difíciles de ejecutar, el riesgo de deuda incobrable aumenta considerablemente. Por lo tanto, cualquier mejora aquí se convierte en una forma de reducir ese riesgo. Más ampliamente, mejores condiciones básicas de gas dan a los equipos de proyectos más espacio para construir en usabilidad sin tener que comprometerse y sobreoptimizar para costos de gas. Gran parte del diseño actual de DeFi está moldeado por restricciones; si esas restricciones pueden aliviarse, se traduce en mejores productos para todos.

P: ¿Cómo afectará esta actualización al staking de ETH y a su precio a corto y largo plazo?

Para el staking de ETH, Glamsterdam tiene principalmente un efecto indirecto: no cambia significativamente la mecánica de rendimiento, pero si hace que Ethereum sea más útil y fiable como capa base. Eso es constructivo para ETH con el tiempo, y el staking sigue esa línea. En cuanto a hacia dónde va Ethereum, creemos que la pregunta principal es simple: ¿puede Ethereum escalar y mejorar la experiencia de usuario sin comprometer la descentralización? Si la respuesta es sí, eso es un positivo estructural para el ecosistema DeFi. Especialmente para primitivas como préstamos, swaps y stablecoins, donde las ineficiencias son inmediatamente visibles para los usuarios. Su hoja de ruta parece ambiciosa, pero la mayor preocupación es la ejecución: si estas actualizaciones realmente se traducen en algo que los usuarios y desarrolladores puedan sentir.

Analistas de Bitfinex

P. Mayores riesgos y oportunidades técnicas de Glamsterdam (ePBS vía EIP-7732 y listas de acceso a nivel de bloque)

Glamsterdam es la actualización más trascendental de Ethereum desde The Merge, y la separación consagrada de proponente y constructor (ePBS) es su pieza central. Al consagrar esta relación a nivel de protocolo vía EIP-7732, Ethereum elimina su dependencia de intermediarios fuera de cadena confiables (entidades como Flashbots que actualmente median entre proponentes y constructores de bloques). Esa dependencia siempre ha sido el riesgo de centralización menos apreciado de Ethereum: en picos de actividad, tres o cuatro entidades constructoras ganaban consistentemente más del 85% de los bloques. ePBS elimina ese punto único de falla.
La oportunidad es significativa. Los investigadores estiman que la extracción de MEV podría caer hasta un 70%, lo que significa que el impuesto que los bots sofisticados imponen en cada swap, préstamo y liquidación en la capa base de Ethereum se reduce materialmente. El riesgo es igualmente real: los validadores heredarán nuevas tareas críticas en tiempo relacionadas con la puntualidad de la carga útil y la membresía del comité que introducen nuevos riesgos de disponibilidad si los clientes no se actualizan correctamente.
Las listas de acceso a nivel de bloque vía EIP-7928 son la característica menos discutida pero posiblemente más estructuralmente importante. Al requerir que un bloque declare su huella completa de almacenamiento de lectura/escritura por adelantado, las listas de acceso desbloquean la ejecución paralela genuina, múltiples transacciones procesadas simultáneamente sin conflictos de estado. Esa es la precondición arquitectónica para alcanzar 10.000 transacciones por segundo. El riesgo transicional: los protocolos DeFi que dependen de patrones complejos de acceso a estado no declarados pueden experimentar una revaloración inesperada del gas a medida que se aplican las listas de acceso. Los desarrolladores deberían estar probando sus contratos en testnet ahora.

P. Impacto en el staking de Ether y precio, a corto y largo plazo

Para los stakers, Glamsterdam es estructuralmente positivo en dos formas. Primero, ePBS suaviza la distribución de recompensas MEV. En lugar de que recompensas desproporcionadas se acumulen a validadores con suerte que proponen bloques de alto valor, el mecanismo de mercado se vuelve más predecible. Los stakers en solitario y operadores de nodos más pequeños ganan en relación con los constructores institucionales que actualmente capturan MEV de forma desproporcionada. Segundo, el aumento de 10 veces en el rendimiento y la reducción del 78% en las tarifas de gas deberían impulsar una actividad significativamente mayor en la capa base. Los ingresos por comisiones para validadores escalan con el uso de la red. Con 37 millones de Ether ya bloqueados en staking (30.6% del suministro circulante) y el producto cotizado en bolsa (ETP) de Ether apostado de BlackRock atrayendo 2.700 millones de dólares en entradas recientes incluso durante la caída actual del mercado, el caso institucional para el staking se está construyendo silenciosamente. A corto plazo, el Ether en aproximadamente 2.100$, con una caída del 40% desde su máximo de octubre de 2025, no está valorando Glamsterdam como un catalizador. El entorno macro (inflación impulsada por el petróleo, postura hawkish de la Reserva Federal, aversión al riesgo en acciones) es la variable dominante, no las actualizaciones del protocolo. A largo plazo, el panorama es más constructivo: cada actualización importante de rendimiento en la historia de Ethereum ha ampliado el mercado total direccionable para la actividad on-chain, que es el verdadero motor de la demanda de Ether. La actualización en sí no crea un evento de compra; crea la infraestructura para el próximo ciclo de demanda.

Marcin Kazmierczak, cofundador de RedStone

P: ¿Cómo afectará esta actualización al staking de ETH y a su precio?

Para el staking, ePBS es netamente positivo para validadores más pequeños específicamente. La configuración actual recompensa la sofisticación: los grandes operadores ejecutan infraestructura MEV-Boost, construyen relaciones con relays y capturan mejores retornos. ePBS hace que la subasta de constructores sea nativa del protocolo, por lo que un staker doméstico con 32 ETH participa en las mismas condiciones que un gran pool. Dicho esto, el rendimiento total del staking no se disparará con esta actualización. La APY base de la capa de consenso está alrededor del 2.78–2.84% hoy, subiendo a aproximadamente 3–3.5% con MEV. La historia más grande del staking en 2026 es regulatoria: ETH fue clasificado como un commodity digital conjuntamente por la SEC y la CFTC en marzo, se confirmó que el staking no constituye una oferta de valores, y BlackRock lanzó un ETF de ETH apostado que atrajo 155 millones de dólares en sus primeras 24 horas.

P: ¿Qué deberían tener en cuenta los traders e inversores de ETH en 2026?

Lo más importante a entender es la tensión de dilución de valor en L2. El éxito de Ethereum en escalar mediante rollups está, paradójicamente, suprimiendo la quema de comisiones en L1. ETH es actualmente ligeramente inflacionario en torno al 0.23% anual, la utilización de blobs está solo en el 20–30% de la capacidad, y las direcciones activas diarias en L1 han caído un 47% a medida que la actividad migró a L2. La tesis de que ETH es deflacionario requiere saturación de tarifas de blobs que aún no ha llegado. Los objetivos institucionales de Standard Chartered (7.500$), VanEck (6.000$) y Bernstein (5.500$) son pronósticos reales de analistas creíbles, pero Standard Chartered falló ampliamente su objetivo de ETH para 2025, por lo que esos números deben tomarse como direccionales más que precisos.
El trasfondo estructural genuinamente positivo está on-chain: las reservas en exchanges han caído a 16 millones de ETH, aproximadamente el 8.8% del suministro, el nivel más bajo desde el lanzamiento de la red en 2015. Los ETFs de ETH al contado atrajeron 9.700 millones de dólares en entradas netas durante 2025. ETH domina alrededor del 68% del TVL total de DeFi y alberga más de 160.000 millones de dólares en stablecoins. El viento en contra macro es que la Fed está en 3.5–3.75% con solo un recorte más proyectado para 2026, lo que hace que el rendimiento del staking de ETH sea solo marginalmente competitivo con las tasas libres de riesgo.