La empresa de análisis de datos blockchain Glassnode descubrió que los usuarios Bitcoin siguen aferrados a sus monedas, mientras que los poseedores Ethereum son mucho más activos a la hora de mover o convertir sus monedas cash.
En su informe, la firma señaló que el BTC comenzaba a asemejarse a un «activo de ahorro digital», dado que se transfiere con mucha menos frecuencia que Ethereum. En contraste, comparó el ETH con el petróleo digital, un token que se almacena y se gasta constantemente para impulsar la red y respaldar las garantías.
El texto decía: “Bitcoin se comporta como el activo de ahorro digital para el que fue diseñado, en el sentido de que las monedas se acumulan en gran medida, la rotación es baja y el comportamiento reciente muestra que una mayor oferta está migrando a instrumentos de inversión a largo plazo en lugar de permanecer en los exchanges”.
Glassnode señaló, sin embargo, que la actividad de Ethereum refleja lo que cabría esperar de una red de trac inteligentes , especialmente porque cuenta con el respaldo de una gran base de participantes y, más recientemente, se ha visto impulsada por la demanda de los inversores a través de ETF.
Según el informe, los poseedores a largo plazo del token están haciendo circular las monedas antiguas tres veces más rápido que los de BTC, lo que sugiere una cultura orientada a la utilidad entre ellos. En la práctica, ETH impulsa innumerables operaciones con criptomonedas; los usuarios lo necesitan para enviar dólares digitales, realizar intercambios de tokens en exchanges descentralizados o pagar las comisiones de gas.
La divergencia en el comportamiento de los poseedores de Bitcoin y Ethereum se ha vuelto «más relevante que nunca debido a la participación institucional», según analistas de mercado. Las tendencias a largo plazo en la tenencia suelen ser un reflejo de la confianza de los inversores en las propiedades monetarias del activo.
Al mismo tiempo, una alta velocidad de un token generalmente refleja unatrondemanda en la red. Dado que las instituciones analizan cada vez más los criptoactivos en función de su utilidad frente a su función como reserva de valor, se espera que la diferencia de comportamiento entre BTC y ETH influya en las estrategias de asignación de cartera a finales de 2025.
Aunque Ethereum funciona menos como reserva de valor que BTC, y sus monedas circulan más, Glassnode señaló que todavía tiene casos de uso para el ahorro: aproximadamente el 25% del suministro se encuentra en staking y productos ETF.
Esta dinámica llega en un momento crucial para Ethereum , que se prepara para la actualización a Fusaka en menos de un mes. El 3 de diciembre, la Ethereum lanzará su nueva actualización Fusaka, diseñada para ofrecer mayor escalabilidad, menores comisiones de gas, mejor rendimiento de los validadores, transacciones más fluidas y un tron crecimiento en la capa 2.
El lanzamiento de Fusaka ha puesto en alerta a los inversores, al igual que ocurrió con Shanghai y Dencun, que mejoraron la red Ethereum . Los expertos sugieren que la actualización de Fusaka podría reforzar la posición de Ethereumen las finanzas descentralizadas y sentar las bases para su crecimiento en 2026.
La actualización establecerá un límite de gas por transacción de 16,78 millones de unidades, lo que evitará que una sola transacción consuma un bloque completo, mejorando así la eficiencia de la red y reduciendo los riesgos de ataques DoS. El límite de gas total por bloque también aumentará a 60 millones de unidades, lo que permitirá procesar más transacciones simultáneamente.
El mercado de criptomonedas sufrió una caída entre el 10 y el 14 de noviembre, debido a que la aversión al riesgo a nivel mundial provocó el descenso de las principales monedas. Bitcoin comenzó la semana en torno a los 106.000 dólares y cayó por debajo de los 96.000 dólares el 14 de noviembre, su nivel más bajo en más de seis meses.
Bitcoin cayó tras la postura restrictiva de la Reserva Federal, lo que frustró las esperanzas de una reducción de los tipos de interés a corto plazo e hizo bajar los activos especulativos. Ethereum tracla misma trayectoria descendente que Bitcoin, aunque de forma más moderada, cayendo de 3.567 dólares el 10 de noviembre a casi 3.113 dólares al final de la semana.
Lostronindicadores en cadena y el constante interés institucional respaldaron la actividad de los activos, pero resultaron insuficientes para contrarrestar las dificultades macroeconómicas. El mercado reaccionó a señales globales, más que a eventos específicos del sector de las criptomonedas, lo que provocó la caída de los precios de Bitcoin y Ethereum; sin embargo, los analistas identificaron posibles oportunidades de entrada.
Reclama tu asiento gratuito en una comunidad exclusiva de comercio de criptomonedas , limitada a 1000 miembros.