Actualmente, Apple se enfrenta a una posible nueva prohibición de importación en EE. UU. que afectaría a ciertos modelos de Apple Watch debido a su larga disputa de patentes con la empresa de tecnología médica Masimo sobre la tecnología de detección de oxígeno en sangre.
La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) ha acordado examinar si la función de medición de oxígeno en sangre rediseñada por Apple en los relojes más recientes sigue infringiendo las patentes de Masimo.
El viernes, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos decidió celebrar un nuevo procedimiento para determinar si deben prohibirse las importaciones de los Apple Watch actualizados como parte de la disputa de patentes con la empresa de tecnología de monitoreo médico Masimo.
La investigación concluirá en seis meses, pero Apple . La compañía ha calificado el caso como un intento infundado de bloquear la función de medición de oxígeno en sangre de sus relojes inteligentes, alegando que fue Masimo quien copió el diseño de su reloj para presentar la denuncia.
En apariencia, se trata de una simple rivalidad, pero el conflicto entre Apple y Masimo es más profundo y en realidad forma parte de una contenciosa batalla de patentes en múltiples frentes, en la que Masimo acusa a la empresa tecnológica de atraer a sus empleados en un intento de robar sus innovaciones en oximetría de pulso.
El conflicto se traca 2023, cuando la comisión restringió las importaciones de los relojes inteligentes Series 9 y Ultra 2 de Apple tras descubrir que se habían infringido las patentes de Masimo. Apple tuvo que eliminar la tecnología de medición de oxígeno en sangre de sus relojes para evitar la prohibición y ha tenido que seguir vendiéndolos en Estados Unidos sin esta función.
Masimo afirma que Apple se reunió con la Aduana estadounidense el 1 de agosto de 2025, cuando obtuvo la aprobación para reactivar la función de medición de oxígeno en sangre, una reunión de la que, según Masimo, no tenían conocimiento, y que se obviaron las garantías procesales.
Supuestamente, Apple presentó una versión actualizada de la tecnología a la Aduana, delegando parte del procesamiento al iPhone y argumentando que el sistema actualizado era lo suficientemente diferente como para eludir la anterior resolución por infracción. Obtuvo la aprobación del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., lo que provocó que Masimo demandara a la Aduana por dicha aprobación, mientras que Apple impugnó por separado la prohibición de la ITC ante un tribunal federal de apelaciones.
Masimo afirma que no se enteró del regreso de la función hasta que Apple lo anunció públicamente. A pesar de esta afirmación, la función está actualmente habilitada.
El conflicto entre Apple y Masimo se ha prolongado durante años, pero mientras Apple y Masimo continúan enfrascándose en una batalla legal con la ITC como árbitro, el director ejecutivo que inició todo, Joe Kiani, habría dimitido.
Esto ocurrió después de que los accionistas lo destituyeran del consejo de administración de Masimo, una decisión motivada por una disputa sobre el control de la empresa con el fondo de inversión Politan Capital Management. Dicho conflicto surgió después de que la adquisición de Sound United por mil millones de dólares provocara la salida de Kiani.
Politan nominó a miembros clave de la junta directiva, una de las cuales es ahora directora ejecutiva interina, Michelle Brennan.
Respecto al conflicto de Masimo con Apple, que él mismo inició, Kiani se ha excusado en numerosas ocasiones alegando que esperaba una llamada de Apple para tratar el asunto. Mientras tanto, Apple afirmó algo distinto: que sí se habían puesto en contacto, pero que el entonces director ejecutivo los había rechazado en su mayoría.
Aún no está claro si Apple ha mantenido nuevas conversaciones con Masimo o con el nuevo CEO desde que se restableció la función de detección de oxígeno en sangre del Apple Watch.
Obtén $50 gratis para operar con criptomonedas al registrarte en Bybit ahora