德意志银行研究部英国经济学家 Sanjay Raja 和 Maui Brennan 已将其对英国央行(BoE)的基准预期从不加息调整为两次加息 25 个基点,分别在 11 月和 2 月。他们认为,银行利率已经具有限制性,通胀主要由能源驱动,而二轮效应仍然有限。只要能源冲击持续,他们预计英国央行只会进行温和的“保险式”收紧,而不会开启激进的加息周期。
"我们正式调整了对英国央行(BoE)的判断。在 9 月份决议之后,我们将基准预期从不加息调整为两次 25 个基点的加息(一次在 11 月,另一次在 2 月)。"
"在承认上述情况的同时,我们并不认为当前这轮通胀浪潮,按我们的理解,会推动货币政策委员会(MPC)进入激进的紧缩周期。对我们而言,货币政策委员会的反应函数可能更符合温和的紧缩周期——类似于两次(且不超过三次)25 个基点的保险式加息(前提是能源价格按其预期的市场路径运行)。为什么我们将温和的保险式加息视为基准情景?"
"英国央行有操作空间。几乎所有中间派货币政策委员会成员都认为,银行利率高于他们对中性利率(3-3.5%)的宽泛判断。在银行利率为 3.75% 的情况下,在他们看来,银行利率已经具有限制性(不同于欧洲央行,例如,后者刚刚将利率提高到中性利率区间的最上端)。简而言之,过去两年的缓慢宽松周期,让货币政策委员会在当前通胀浪潮中拥有了更大的操作空间,而限制性政策本身已经在压制通胀压力。"
"政策规则表明,紧缩幅度只会较为温和。我们的泰勒规则估算(同步、前瞻性和一阶差分)指向略高的政策利率估计值,仅略高于 4%。这些变化反映出 GDP 结果高于预期,以及通胀前景更为坚挺。然而,这些机械性规则仅意味着银行利率小幅上升——与 2022 年经历的激进加息周期相去甚远。"
"那么,发生了什么变化?货币政策委员会对正在展开的能源冲击变得更有耐心。消费者物价指数(CPI)维持在令人不安的高位时间越长,二轮效应累积的可能性就越大。简而言之,我们认为货币政策委员会可能会启动一个温和的紧缩周期,作为防范二轮效应的保险措施。话虽如此,如果未来几周能源市场迅速重新定价,推动能源价格走低,那么加息的理由可能会开始减弱。"
(本文由人工智能工具协助生成,并经编辑审核。了解更多。)