美元/离岸人民币价格预测：交投于23.6%斐波那契位上方处在 7.1555 附近，多头似乎未走强
来源 Fxstreet
- 周四美元/离岸人民币吸引了一些买盘，自愈一周低位反弹。
- 技术面支持在高位出现新卖盘的前景。
- 要否定负面前景，需要持续走强至50%菲波纳契位上方。
周四亚市，美元/离岸人民币继前日从一周低点 7.1305-7.1300 区域反弹后进一步走高，并获得了一些后续积极动能。美元/离岸人民币温和上涨至 7.1560 附近，但由于技术面不明朗，在为进一步上涨设立头寸前需要谨慎行事。
迄今为止，美元/离岸人民币在7-8月跌势的23.6%斐波那契回撤位下方表现出一定的韧性，随后上扬有利于看涨交易者。尽管如此，日线图震荡指标仍深陷看跌区域，但距离超卖区域尚远。因此，若出现进一步上涨，都更有可能在 7.1845-7.1850 区域附近吸引新的卖家，并在 7.1895-7.1900 区域附近遇阻。
7.1975-7.1980 区域附近的50%菲波纳契位构成关键枢轴位。若持续走强突破上述阻力，则表明已在 7.0835 附近触底，该水平为上周触及的 2023 年 6 月以来的最低水平，并为明显上涨铺平道路。
另一方面，7.1500 水平可能会构成支撑，若跌破该水平后，美元/离岸人民币可能会加速回落，挑战数月低位 7.0835 附近。若出现一些跟进卖盘，将成为空头新触发因素，并为短线延续自7月触及的年线高位大幅回落趋势奠定基础。
美元/离岸人民币日线图
美元日内兑主要货币对价格
下表显示了 美元 兑主要货币对价格波动百分比。
| USD | EUR | GBP | JPY | CAD | AUD | NZD | CHF | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| USD | 0.04% | -0.05% | 0.01% | -0.02% | -0.31% | 0.03% | -0.01% | |
| EUR | -0.04% | -0.10% | -0.03% | -0.06% | -0.45% | -0.18% | -0.03% | |
| GBP | 0.05% | 0.10% | 0.09% | 0.07% | -0.33% | -0.07% | 0.14% | |
| JPY | -0.01% | 0.03% | -0.09% | -0.05% | -0.36% | -0.14% | 0.05% | |
| CAD | 0.02% | 0.06% | -0.07% | 0.05% | -0.30% | -0.11% | 0.10% | |
| AUD | 0.31% | 0.45% | 0.33% | 0.36% | 0.30% | 0.25% | 0.46% | |
| NZD | -0.03% | 0.18% | 0.07% | 0.14% | 0.11% | -0.25% | 0.21% | |
| CHF | 0.00% | 0.03% | -0.14% | -0.05% | -0.10% | -0.46% | -0.21% |
热图显示了主要货币对的波动百分比变化。基准货币从左列中选取，报价货币从顶行中选取。例如，如果投资者从左列选择欧元，然后沿水平线移动到日元，方框中显示的百分比变化即为欧元/日元波动。
免责声明：仅供参考。 过去的表现并不预示未来的结果。
推荐文章
FX168财经报社(北美)讯 周六（2月28日），美国总统特朗普在“真实社交”平台发布的一段8分钟视频中证实，美国已对伊朗发动“重大作战行动”，并对伊朗喊话称，“等行动结束，接管你们的政府”。
色列媒体报导，目前共有大约30个伊朗境内目标遭到袭击，其中包括伊朗总统府和伊朗情报与国家安全部。
周五（2月27日）美国三大指数全线下挫，其中道指跌1.05%；标指挫0.43%；纳指下滑0.92%。尤其需要注意的是，辉达在近日公布靓丽财报表现后连续第二天走弱，累计跌幅达10%，再度考验日线图潜在头肩顶的颈线水平176美元。而以科技股为带代表的纳斯达克100指数亦录得自2025年3月以来最大单月涨幅。
10年期美债收益率跌破4%至3.94%，创四个月新低。美国2年期国债收益率跌至2022年以来最低水平。因投资者对人工智能(AI)泡沫的忧虑挥之不去，而通胀预期攀升则令美联储货币政策不确定性大幅上升。美债收益率的持续走低可能反映投资者对AI泡沫冲击经济的担忧。
本周五收盘，日经225指数（Nikkei 225）小幅上涨0.36%，最终报收于58850点，刷新了历史新高。回顾整周，该指数累计上涨3.56%，单周涨幅超过2000点。更令人惊叹的是其年内表现，短短两个月，涨幅已达16.91%，延续了2025年的暴涨牛市。日经225指数本周的上涨由多重因素驱动，其中日本货币政策的鸽派转向是核心推手。本周，日本政府提名两名“再通胀主义”学
