发行商不能选择退出AI概述内容，引发了人们的关注

dent的联盟已向欧洲委员会提出了反托拉斯投诉，指责Alphabet的Google通过使用其材料为AI概述提供了滥用其主要搜索位置，而无需提供OPT -OUT。

该组织还寻求临时禁令，警告说，继续使用将对其读者和收入造成不可逆转的损害。针对Google的投诉并非唯一，因为今年早些时候，英国的竞争观察家对搜索引擎巨头在搜索和搜索广告中的主导地位进行了调查。

Google的AI集成引发了出版商的关注

Google的AI概述Auto matic Ally生成了摘要，这些摘要出现在传统的搜索链接之上，并显示了一百多个国家。自去年5月以来，这些片段甚至包括广告，这标志着Google最重要的推动AI将AI编织到其核心搜索服务中。但是，一些内容提供商认为，此功能不公平地减少了自己网站的流量。

根据路透社看到的6月30日的申请，独立dent 出版商联盟认为，Google的实践“滥用了AI概述的Web内容”，造成了“对出版商的重大危害，包括交通，读者和收入的损失”。

他们声称将AI摘要放置在搜索结果的最顶端，而原始文章则有效地将用户远离了发布者本身。

“ Google的核心搜索引擎服务正在滥用Google搜索中Google AI概述的Web内容，这些搜索已造成并继续对出版商造成重大伤害，包括以流量，读者和收入损失的形式的新闻发布者。”

- 出版商的备案。

投诉强调了出版商无法阻止Google的大语言模型刮擦工作，但是如果他们试图阻止爬行，他们也会在普通的搜索列表中丧失。

IT指出：“使用Google搜索的发布者没有选择退出其材料的选项……而不会失去出现在Google的一般搜索结果页面中的能力。”

联盟并不孤单。开放网络的运动，数字广告商和出版商集团以及英国的法律慈善机构Foxglove加入了诉讼，敦促布鲁塞尔和伦敦的竞争和市场权力施加紧急限制，以防止进一步的损害并确保获得新闻。

这增加了人工智能与新闻之间日益增长的冲突

欧盟委员会和英国CMA都不会对正在进行的备案提交评论。就Google而言，它坚持认为，它可以“每天点击数十亿个点击网站”，并且其新的AI功能可帮助用户找到内容和企业。

一位发言人告诉媒体：“搜索中的新AI经历使人们能够提出更多问题，这为内容和企业的发现创造了新的机会。”

Google还驳回了基于“不完整和偏斜数据”流量下降的主张，指出波动可能源于季节性，用户兴趣的变化或标准算法调整。

发言人说：“现实情况是，由于各种原因，包括季节性需求，用户的兴趣以及定期算法更新以进行搜索，因此网站可能会因各种原因而损失流量。”

Foxglove联合执行导演Rosa Curling警告说，Indepen dent AI概述的“存在威胁

“这就是为什么我们敦促世界各地的监管机构让新闻选择退出，”冰屋告诉路透社。

“这就是为什么借助这一投诉，福克斯格洛夫和我们的合作伙伴敦促欧洲委员会以及世界各地的其他监管机构立场，并允许独立的dent 新闻选择退出。”

- 卷曲。

类似的法律诉讼已经在美国发起，一家教育技术公司认为，Google的总结破坏了对原始内容，减少访客人数和订户增长的需求。

当双方都为可能成为具有里程碑意义的反托拉斯的确定做准备时，Google是否可以继续加强其AI驱动的搜索创新，而不会践踏其内容为其内容促进其算法的非常生计的情况下，这还有待观察。

钥匙差线有助于加密品牌突破并快速统治头条