法官块3个机构向Doge披露敏感的个人数据

一位联邦法官在defi的情况下否认了政府效率部（DOGE）访问三个联邦机构的个人数据，因为联邦支出监管机构继续减少政府的规模。 

美国地方法院法官黛博拉·董事会（Deborah Boardman）周一发布了该裁决，以防止教育部，财政部和人事管理办公室（OPM）在正在进行的诉讼中揭示属于大约200万原告的dent信息。

在一份长达68页的意见，Boardman讨论了1974年《隐私法》的旨在防止未经授权的数据披露，并警告不要集中个人信息的风险。

“被告不根据1974年的《隐私法》（5 USC 552A行事）违反了APA；如果被告不被判处，他们将遭受不可弥补的伤害enj并且股票和公共利益的平衡权重享受初步禁令救济， ”联邦法官在她的裁决中说。

针对Doge授予的初步禁令

董事会法官提到了1970年代对政府过度的国会担忧，写道：“无论总会议程多么重要或紧急dent联邦机构都必须根据法律执行它。在这种情况下，这种情况可能不会发生。 ”

包括退伍军人，Student 贷款申请人和联邦雇员在内的六个人提起诉讼，认为Doge的行为违反了联邦隐私保护。他们加入了五个代表政府工作人员的工会，他们的成员的敏感数据存储在Doge访问的代理系统中。

原告说服法院，这些机构未能承担保护数据的责任，指责他们“放弃了数百万美国人的个人信息的监护人和看门人的职责”。

未达到“需要知道”的标准

在其裁决裁定，政府无法证明为什么Doge人员需要访问数据。联邦法律规定，官员必须在要求敏感记录之前证明“需要知道”的基础，这是确定尚未达到的标准。

“未经授权的政府官员访问这些记录会侵入他们的私人生活。这种入侵不是投机性的；这是实际的。原告声称，Doge分支机构已在每个机构的记录系统中访问了信息。”

原告最初寻求一项彻底的禁令，以阻止Doge访问机构持有的所有个人数据，但法官否认了该命令。该裁决仅适用于此案的200万原告。

周一的决定是在2月24日董事会早些时候的临时限制令之后，这阻止了Doge访问教育部门和OPM记录。 

当时，她拒绝将命令扩展到国库数据，理由是另一位联邦法官的另一项初步禁令，该禁令已经限制了Doge访问财政部记录的访问权限。

Doge的更多法律挑战指控

该诉讼是政府部门面临的几项法律冲突之一。十多项诉讼正在针对Doge，针对其结构及其进入各种联邦制度的访问。

在一场法庭之战中，该战斗作出了两项裁决并于3月13日结束时，特朗普政府承认终止了近25,000名最近雇用的联邦雇员，现在正在法院裁定驳回可能是非法的，现在正在努力恢复他们。

根据上周一在巴尔的摩联邦法院提交的法院申请，来自18个联邦机构的官员确认，受影响的工人将被恢复并至少暂时置于带薪行政假。但是，椭圆形办公室已要求最高法院重新考虑其今天重新雇用工人的决定。

此外，政府还针对美国国际发展机构（USAID）的Doge采取行动面临诉讼。马里兰州的一名联邦法官上周裁定，该机构的大规模终止可能是违宪的，但没有要求政府扭转裁员或完全恢复美国国际开发署的行动。

现任和前美国国际开发署的雇员已提起诉讼来挑战该部门，但白宫对这一决定提出了上诉，并补充说，它将使用所有法律选择来确保Doge的行为不可撤销。

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DeFi帮助您建立稳定的被动收入。立即注册