投机之王利弗摩尔:从追逐小波动,到抓住主要行情

更新于
coverImg
来源: DepositPhotos

上一课《波段交易适合什么样的交易者?》谈到了耐心与持续研究。愿意花时间观察之后,还可以进一步问:同一段行情里,哪些股票走得更强?


美国股票和商品交易者杰西·利弗摩尔(Jesse Livermore)经历过大赚大亏,他关于主要行情的思考,能为这个问题提供一个切入点。 


从报价板前的少年说起


利弗摩尔活跃于20世纪初。那时没有手机行情软件,报价从电报机传来,再写上报价板。


他的名气后来与《股票作手回忆录》紧紧相连。这本书由埃德温·勒费弗创作,以他的经历为基础进行文学化叙述,并非本人逐字口述的自传。


书中的少年从抄写报价起步,擅长记数字、找短期波动规律。后来,他遇到一位被大家称作“老火鸡”的老交易者:别人劝老人先卖掉股票,等回落再买回来,他却担心卖出后再也买不回原来的位置。


老式股票报价机与行情板

图注:老式股票报价机与行情板,AI生成情境示意,非历史现场照片。


年轻时的主人公起初不理解,后来才懂得,老人考虑的是牛市中的整段走势。就算猜对一次回落,也可能因为迟迟等不到更低的价格,错过后面更长的一段上涨。老人担心的正是这一点。


让他在华尔街打响名声的一战,发生在1907年金融恐慌期间。许多交易者在股价下跌中受损,他却提前建立了做空头寸,从下跌中获利。《时代》1940年的回顾报道估计,这一轮交易为他赚得约100万美元;当时他只有30岁。


他也曾从失败中重新起步。1915年破产后,他重返市场,关注到第一次世界大战期间伯利恒钢铁的上涨机会。同一篇《时代》报道记载,随后两年,他通过多空交易累计赚得约500万美元。这些起落说明,他的代表性战绩与抓住一段大行情有关,也伴随着真实而沉重的失利。


利弗摩尔的交易跨越不同持有期限,不能简单归为现代波段交易者。这里借他的故事学习观察主要行情,不照搬其全部做法。


同一段行情,谁走得更强?


书中有句提醒:“没有人能抓住所有波动。”(译意)既然不必追逐每一次涨跌,接下来值得问的是:同一段行情里,哪些股票走得更强?


我们用一个现代的假设案例接着看:同样两周,市场指数上涨5%,股票A上涨12%,股票B上涨1%。三者都涨了,表现却相差很大。只看B比过去贵了,会忽略它落后于同期市场。


同一期间的假设价格变动,不是利弗摩尔的真实交易

图注:同一期间的假设价格变动,不是利弗摩尔的真实交易。AI生成示意图。


相对强弱比较,是把一个标的与另一个标的或指数放在同一期间比较。这里比较的是价格涨跌幅,不是你的账户收益,也不是常见的RSI指标。


先固定同一组起止日期,再选相关的市场指数或同业股票作参照,并保持币种和价格口径一致。这样可以发现谁在领先、谁在落后,避免拿A的两周涨幅去比较B的一天涨幅。比较结果只是研究起点,不能直接得出“涨得最多就该买”。


比别人强,也可能正在下跌


换一个条件:同期市场指数下跌8%,A下跌3%。A仍然相对较强,但价格确实下降了。如果买入时机不合适,持有A的人照样可能亏损。


相对较强与价格上涨是两回事

图注:相对较强与价格上涨是两回事。AI生成示意图,数值为假设。


相对强弱回答“比谁强”,价格趋势回答“自身向哪里走”。二者要分开看。还要留意,短暂领先可能来自一次消息刺激,过去两周的优势并不保证下两周继续存在。


书中另一句常被引用的话是:“既能判断正确,又能坐得住的人并不多。”(译意)这句感慨承接的是书中对主要走势的判断,不能拿来替任何一笔亏损交易辩护。


学习波段交易时,可以把“这只股票涨了多少”多问半句:“与同一时期的市场相比呢?


”如果把持有时间进一步拉长到数周、数月、甚至数年,研究重点又会怎样变化?下一课《Position Trading入门》,我们将把目光转向影响较长期走势的驱动因素。


免责声明: 本文内容仅代表作者个人观点,不代表mitrade官方立场,也不能作为投资建议。文章内容仅做参考,读者不应以本文作为任何投资依据。 mitrade对任何以本文为交易依据的结果不承担责任。 Mitrade亦不能保证本文内容的准确性。在做出任何投资决定之前,您应该寻求独立财务顾问的建议,以确保您了解风险。

差价合约(CFD)是杠杆性产品,有可能导致您损失全部资金。这些产品并不适合所有人,请谨慎投资。查阅详情



goTop
quote