美國為何延長TikTok封殺令期限？爭取控制權還是政治成本過高？

當地時間周六（4月20日），美國眾議院以「360票贊成、58票反對」壓倒性結果通過TikTok法案，意味著剝離TikTok的期限由生效後165天延長至270天，把期限由今年11月的美國大選前調整至其之後。

據報道，美國調整時間期限與參議院商務委員會主席瑪麗亞·坎特韋爾有關，她覺得剝離時間過短。為了獲得她支援，眾議院在新法案中延長期限。

需要注意的是，瑪麗亞·坎特韋為何會覺得剝離時間短？因為執行程序需要較長時間，還是為了美國大選穩定進行，或者美國在嘗試其他方案獲得TikTok控制權。

當然，也不排除美國政府考慮因禁止TikTok引發的政治成本問題。對此，特斯拉CEO馬斯克曾表示，「我認為TikTok不應該在美國被禁，這樣做有悖於言論和表達自由，這不符合美國的立場。」

目前，新法案延長生效期限的背後存在種種可能性，也正是因為背後隱藏政治、經濟等多方面的可能性，使得TikTok一案變得撲朔迷離，也意味著可能出現反轉性結果。