BNY策略師Geoff Yu指出,人民幣在衝突初期表現得像次級避險資產,表現強勁且波動性得到控制,而資金流動顯示與中國國債(CGB)持有量呈反向關係。第二季度初的數據現在顯示人民幣和中國國債同時被買入,表明儘管相對收益率較低且中國人民銀行持續抵制實際有效匯率(REER)升值,市場對人民幣的直接敞口正在增加。
"在衝突的第一週,人民幣是表現最好的貨幣,這促使我們探討其是否可以作為繼美元之後的次級避險貨幣。與儲蓄率較高的亞太地區同行相比,人民幣的能源韌性更強,貨幣波動性也得到了嚴格管理。"
"然而,我們的資金流顯示,人民幣買入期完全與中國國債的大規模資金流出相一致。人民幣與中國國債的反向關係在今年大部分時間裡一直保持一致,因此人民幣買入反映了中國國債持有的減持,可能是由於對通脹上升導致實際利率下降的擔憂所驅動。"
"中國國債利息在月底回升,我們也看到人民幣資金流轉為淨賣出,可能是對沖活動增加所致。然而,第二季度初的資金流顯示行為發生變化,人民幣和中國國債均呈現淨買入。這可能是市場尋求更大人民幣敞口的早期信號——中國國債的對沖比例現已降低。"
"另一方面,也存在一種可能性,即自疫情後重新開放以來,中國首次出現真正的再通脹,市場可能誤判了短端收益率的前景。再加上對美聯儲傾向於寬鬆的預期(即使在停火宣布之前),對任何中國資產保持相同的對沖動態,其風險回報可能不再像往年那樣。"
(本文由人工智慧工具協助生成,編輯審核。)