特朗普認爲關稅將恢復美國製造業，但經濟學家不同意

Presi dent Trump正在使用關稅美國製造設施的工具

在美國擁有製造設施的公司表示，國際訂單有所下降。這導致了重大預算減少和裁員的計劃。 3月，由於污染問題，中國暫停了從3家美國公司進口的大豆進口。亞洲國家還停止了波音飛機的進口，這對美國最大的出口商造成了嚴重打擊。

美國不能一夜之間工業化  

特朗普的論點是，擁有製造設施的公司將使美國再次變得偉大。從理論上講，這可能起作用，但這將需要數十年的時間，據經濟學家Ha Joon Chang說。

但是，如果足夠多的美國人相信特朗普的願景，並願意支付通貨膨脹和關稅的高昂價格，如果公司搬到各州，它將有效嗎？張說，美國不僅需要工廠。它需要具有正確技能的工人，支持研發和基礎設施的大學。 

經濟學家威爾·西赫（Will Shih）表示，美國製造商品的成本很高。 在美國做某事仍然是四個， Wired報道說，美國幾家企業在國內探索了製造產品，但他們發現它太昂貴且難以採購原材料，加上缺乏熟練的工人。

貿易戰沒有將生產帶回美國，而是將進口從中國轉移到越南和菲律賓等其他低工資國家。

在最近的CNBC調查中，Respon dent S 61％的人說，將供應鏈轉移到一個低位的國家要比搬遷到美國更具成本效益。當被問及他們是否覺得特朗普在欺負美國的美國時，相同的百分比回答了“是”。

製造業不會回來

通過關稅再次工業化美國是一個錯誤的承諾，貿易並不是美國製造業工作下降的原因。特朗普在他的第一任期內對中國徵收關稅，但這未能在trac T Companies中增加並增加製造業就業機會。

特朗普的關稅顯然損害了農業地區，尤其是出口到中國的農業地區。儘管美國政府推出了230億美元的農場補貼，但這種支持僅部分抵消了中國的報復措施造成的損害。

有趣的是，即使關稅沒有有效地恢復製造或保護農業，但它們在政治上還是成功的。選民更加支持共和黨和唐納德·特朗普（Donald Trump），將這些政策視爲與苦苦掙扎的當地行業團結的一種形式。

哈佛大學的經濟學家在最近的學術論文該論文說：

“在1990年代和2000年代，貨物的世界貿易迅速擴大，這導致了美國和歐洲製造業就業的大幅下降。”

製造業從富裕國家轉移到中國和東亞地區東南亞。隨着美國和歐洲變得越來越豐富，服務工作的增長會發展。

該論文進一步解釋說，進口關稅的上升服務部門，尤其是業務服務有積極影響經濟學家寫道：

“在所有情況下，這些關稅和補貼的主要就業發生率似乎都引起了服務部門的影響，而不是直接靶向的製造業和農業領域。”

dent的調查中，多達81％的人表示，他們將依靠自動化而不是僱用人。 Automation Company Formic表示，在今年 。由於自動化，機器人技術和人工智能提供了一種具有成本效益的替代方案，返回製造業

加密大都會學院：想在2025年養活您的錢嗎？在即將到來的WebClass中DeFi進行操作保存您的位置