Binance 和美國SEC提出了60天的暫停案件的聯合動議

Binance 和美國證券交易委員會（SEC）提出了一項聯合動議，要求在其正在進行的法律案件中停留60天。

法庭文件今天透露，這是在2月4日成立了新的加密工作組的Mark Uyeda的領導下，他在2月4日組成了新的加密工作組。Binance和SEC Binance 認爲該工作隊可能會影響此案的結果。

據報道，該動議在美國地方法院提出，他說：“該工作隊的工作可能會影響並促進該案的潛在解決。”該請求要求在訴訟中停下來，直到雙方都可以在工作隊的工作進展後確定持續訴訟是否有意義，然後將在60天期末提交聯合身份報告。

SEC指控 Binance，包括其首席執行官Changpeng Zhao，BAM Trading Services Inc.，Bam Management Us Holdings Inc.和 Binance Holdings Ltd.，涉及多種違規行爲，當然包括交易未註冊的證券和濫用客戶資產。 Binance 否認了這些指控，並在法庭上質疑SEC的主張。

運動將如何工作

根據動議，雙方都同意暫停該案可以節省資源。該文件說，如果可以達成決議，則正在進行的發現過程（雙方交換證據）可能會不必要。

該動議說：“短暫停留將促進法院資源的有效利用。”這意味着法院不必花時間裁決 Binance的待定動議，以駁回對他們提出的修正的申訴。

法院對停頓案件有廣泛的酌處權，法律承認必須滿足某些標準才能予以批准。根據Clinton訴Jones案和其他Prece dent案件，法院通常會評估三個因素：如果拒絕逗留，對任何一方的危害，是否要求暫停的要求是否合理，是否會簡化司法訴訟。

如果批准了60天的休息時間，則停頓可能會延遲正在進行的法律程序，例如法院對Binance的解僱請求的審查。對於Binance，此停留是在發現階段重組和減少法律曝光率的機會，在這種情況下，在這種情況下，通常包括生產內部文檔，電子郵件和其他材料，這些文件可能會揭示敏感的公司運營。

法院文件詳細介紹了爲什麼雙方都可以根據需要看到此留下的原因，說：“這裏的任何一方都不偏見，住宿可以節省各方的資源，因爲如果可以達成早期決議需要繼續值得發現。”

Cryptopolitan Academy：您是否犯過這些 Web3 簡歷錯誤？ -在這裏找到答案