TikToker 在其《Vo​​gue》廣告中發現人工智能藝術後，Skechers 遭到強烈反對

該廣告描繪了兩名婦女走在城市街道上的畫面。兩人手裏都提着購物袋，腳上都穿着高跟鞋。當仔細檢查時，讀者會發現細節上的小錯誤開始變得明顯。

插圖中有很多錯誤，幾乎就像是公司故意留下的一樣。截至目前，沒有人能夠證實這是否是 Skechers 的言論，因爲該公司尚未對上述言論做出回應。

AI 製作的廣告未正確融入Skechers運動鞋

一個突出的抱怨是運動鞋放在角落裏的位置太奇怪了。 “我又看了兩秒鐘，這就是人工智能！” @polishlaurapalmer 說，他最初認爲這則廣告“有點酷”。

在視頻中，她指出了該廣告無疑是使用人工智能製作的細節。這些細節包括不清楚的人物、背景中不露面的人、商店招牌上不連貫的文字，以及一名女士禮服的缺失部分。

這些缺陷開始傳播開來，@polishlaurapalmer 不喜歡這則廣告，並批評 Skechers 這樣做。她甚至表示該圖像“醜陋得驚人”，並希望公司小心不要太快地使用人工智能。

她說：“我希望那些使用人工智能進行藝術的人明白我現在討厭這樣。你實際上沒有存任何錢，因爲現在我恨你，現在我再也不想買斯凱奇鞋了。”

她不是唯一一個。她的 TikTok 上的許多評論者也驚訝地發現人工智能生成的圖像出現在《Vogue》等著名雜誌的頁面上。但遭到的強烈反對不僅僅侷限於 TikTok——所有平臺上的社交媒體用戶都分享並痛斥了這則廣告。甚至一位 X 用戶也在推特上寫道：“我們太熟了。”

Forge Design 和 TikTok 的合作伙伴阿什溫·克里希納斯瓦米 (Ashwinn Krishnaswamy) 表示，這些面孔看起來既融化又邪惡。他稱該廣告爲“人工智能垃圾”。

人工智能製作的廣告激怒了藝術家和創意人員

據NBC 新聞報道，幾周前，可口可樂也因使用人工智能而受到批評，一些人稱其營銷活動“沒有靈魂”。

《重力瀑布》的創造者亞歷克斯·赫希 (Alex Hirsch) 嘲笑可口可樂說：“有趣的事實：可口可樂是‘紅色’的，因爲它是用失業藝術家的鮮血製成的！”

然而，可口可樂回應了這些批評，告訴《財富》雜誌，“我們一直在探索與粉絲聯繫的新方式，並嘗試不同的方法。”該品牌還通過將“人類講故事者與生成人工智能”相結合來製作電影。可口可樂還與微軟合作，推廣雲人工智能生成技術的使用。

自由創意總監阿什利·魯特斯坦 (Ashley Rutstein) 表示，糟糕的人工智能實施可能會向客戶發出不好的信號。 “當他們看到你偷工減料時，他們就會不喜歡你，”魯斯坦說。

全國高中學者協會對 10,000 多名dent進行的調查顯示，59% 的 Z 世代認爲，未來十年，人工智能對社會的負面影響將多於正面影響。

此外，55% 的人擔心隱私問題，62% 的人擔心人工智能會搶走他們想要的工作。這些負面看法可能會加劇消費者對在營銷中使用人工智能的公司的敵意反應。

90 天內找到一份高薪 Web3 工作： 終極路線圖