FDIC 的“暫停信”揭示了針對加密銀行的“阻塞點行動 2.0”策略

來源 Cryptopolitan

。 Grewal 補充說,Coinbase 在起訴 FDIC 要求其遵守信息自由法案 (FOIA) 要求後,才瞭解了這一信息。

在該請求中,加密貨幣交易平臺要求澄清聯邦機構向銀行發送的暫停信,作爲其“阻塞點 2.0”行動計劃的一部分。格雷瓦爾將這些信件的內容描述爲 FDIC 試圖阻止合法美國公司獲得資金的可恥例子。

他寫道:

FDIC 表達了對加密項目的擔憂

FDIC 的信件顯示,該機構熱衷於勸阻某些金融機構進入加密貨幣業務。例如,該機構的助理區域總監 Eric T. Guyot 建議一家銀行於 2022 年 3 月 11 日“暫停所有與加密資產相關的活動”。他建議,這一延遲將使該機構能夠評估擬議的加密產品的安全性和健全性。

同樣,2022 年 3 月 25 日,FDIC 代理區域總監 Jessica A. Kaemingk 敦促另一家銀行董事會重新考慮其擬議的加密資產產品。她對該計劃的“安全性和穩健性”表示擔憂,同時要求提供額外文件以確認合規性。

2022 年 4 月 22 日,FDIC 要求第三家貸方擱置一項活躍的數字資產服務。該監管機構辯稱,在允許其擴張之前,需要暫停一下以澄清該服務的合規性和風險管理情況。

Coinbase 正在推動加密貨幣的清晰度

Grewal 在結束他的 X 帖子時宣稱,Coinbase 將繼續推動明確指導加密貨幣投資的法規。他堅稱公衆需要開放性,而聯邦存款保險公司(FDIC)並沒有通過官僚主義來幫助實現這一點。

Coinbase 向 FDIC 提出的《信息自由法》請求是其以不同方式推動美國政府監管數字資產立場的最新舉措。此前,該公司因無視類似申請而對華盛頓證券交易委員會(SEC)提起訴訟,此舉引發了熱議。

該加密交易平臺還捲入了費城上訴法院與 SEC 的另一場法律糾紛。在這起訴訟中,Coinbase 希望 SEC 提供管理加密貨幣的明確規則。如果交易所在這一努力中取得成功,它將使加密貨幣行業擺脫主要障礙之一:監管不明確。

免責聲明:僅供參考。 過去的表現並不預示未來的結果。
placeholder
Robinhood就停止某些meme股票交易與投資者達成和解該公司正在與投資者羣體敲定和解協議,預計在未來兩週內完成和解並撤銷訴訟,該文件未包含和解協議的細節。
作者  金色財經
2024 年 5 月 30 日
該公司正在與投資者羣體敲定和解協議,預計在未來兩週內完成和解並撤銷訴訟,該文件未包含和解協議的細節。
placeholder
【丫丫港股圈】5PE的微博,最便宜的大網路?如何豐富內容生態,如何找到新的成長點,如何與其他的網路平台競爭,都是微博需要考慮的問題。光是用來「吃瓜」著實有點浪費。
作者  丫丫港股圈
2024 年 9 月 19 日
如何豐富內容生態,如何找到新的成長點,如何與其他的網路平台競爭,都是微博需要考慮的問題。光是用來「吃瓜」著實有點浪費。
placeholder
外資、投信、自營商主宰台股風向,新手股民如何根據三大法人動向來買賣股票?你是否經常聽到「外資瘋搶」?「法人分析」?為什麼他們具有權威性和參考性?在台灣的證券市場中,「三大法人」是影響股市漲跌的核心力量,其動向更是投資人每日必看的風向球。它們不僅擁有龐大資金,其買賣行為更直接牽動大盤指數與個股走勢。究竟三大法人是誰?如何解讀它們的動向?這篇文章將深入解析其運作模式與市場影響力。
作者  財富進化論
2025 年 9 月 19 日
你是否經常聽到「外資瘋搶」?「法人分析」?為什麼他們具有權威性和參考性?在台灣的證券市場中,「三大法人」是影響股市漲跌的核心力量,其動向更是投資人每日必看的風向球。它們不僅擁有龐大資金,其買賣行為更直接牽動大盤指數與個股走勢。究竟三大法人是誰?如何解讀它們的動向?這篇文章將深入解析其運作模式與市場影響力。
placeholder
台塑化2025年自結合併營收6,261.48億元,煉油利差支撐獲利,推升EPS至1.04元台塑化(6505)今日公布2025年度自結損益。去年第四季合併營收為新台幣1,438.46億元,季減約12.1%;單季稅後純益為51.77億元,較前一季有所衰退,每股稅後盈餘(EPS)為0.54元。
作者  Mitrade 分析師
1 月 12 日 週一
台塑化(6505)今日公布2025年度自結損益。去年第四季合併營收為新台幣1,438.46億元,季減約12.1%;單季稅後純益為51.77億元,較前一季有所衰退,每股稅後盈餘(EPS)為0.54元。
placeholder
美元/日元觸及「紅線」160.0!日本財長匯率干預警告或難奏效?跟過往最大的不同在於,此前干預的背景是投機性做空日元,而這一次則是有實際需求的美元買入主導日元貶值。投資者需警惕此次日央行干預匯價的效果可能大打折扣。
作者  Insights
3 月 30 日 週一
跟過往最大的不同在於,此前干預的背景是投機性做空日元,而這一次則是有實際需求的美元買入主導日元貶值。投資者需警惕此次日央行干預匯價的效果可能大打折扣。
goTop
quote