特朗普火力全開：怒批斯塔默、威脅退出北約！美議員：從未見過他如此憤怒，伊朗放話「不談不和」

FX168財經報社(北美)訊 隨着伊朗戰爭進入第三週，美國與歐洲盟友之間圍繞中東軍事支持和霍爾木茲海峽安全的分歧正迅速公開化。美國總統特朗普週二（3月17日）在白宮公開表達對英國首相斯塔默的不滿，指責其在戰爭初期拒絕向中東派遣航母等軍事力量支持美方行動，並再度譏諷稱：「不幸的是，基爾不是溫斯頓·丘吉爾。」幾乎與此同時，特朗普盟友、共和黨參議員林賽·格雷厄姆也透露，在最近一次交談中，他「從未見過特朗普如此憤怒」，原因正是歐洲盟友不願爲維持霍爾木茲海峽運轉投入更多資源。

特朗普當天是在白宮橢圓形辦公室會見愛爾蘭總理馬丁時作出上述表態的。面對記者有關美英關係是否因斯塔默未全力支持美國對伊朗軍事行動而受損的提問，特朗普表示，斯塔默「並不支持」美國，而且這「是一個大錯誤」。他還抱怨說，英國在對美貿易中獲益頗多，而自己曾「特意爲他們促成一項好協議」，但「坦率地說，這似乎並沒有被感激」。特朗普進一步稱，美英關係「過去一直最好，直到基爾出現」。 #伊朗危機追蹤#

特朗普借中東戰事向英國和歐洲施壓

特朗普最核心的不滿，集中在英國未能在戰爭初期提供更直接的軍事支持。他表示，自己之所以「失望」，是因爲斯塔默願意在「我們基本贏了之後」再考慮派出兩艘航母，而不是在戰爭尚處於高風險階段時提供幫助。特朗普隨後又稱，他後來已經降低要求，告訴英方「不必派航母，派幾艘掃雷艦就行」，但即便如此，英國也沒有在他希望的時間點作出響應。英國唐寧街消息人士則否認，美方曾正式要求英國向海灣地區派遣航母。

不過，特朗普的怒火併不侷限於英國。他當天還批評了法國總統馬克龍的領導力，並稱自己對歐洲盟友當前的整體表現「並不滿意」。更值得注意的是，當被問及是否應考慮退出北約時，特朗普表示：「這是應該考慮的事情，我不需要國會就可以做出這個決定。」但他同時補充稱，目前「沒有具體計劃」。這一表態與他近來不斷施壓北約、質疑聯盟回報是否對等的立場一脈相承。

儘管措辭尖銳，特朗普仍試圖保留與斯塔默的私人關係空間。他稱自己「喜歡」斯塔默，形容對方「是個很好的人，有一個美滿的家庭，一切都很完美」，但隨即又補上一句：「我不同意他的兩項政策。」特朗普說，他首先反對斯塔默的移民政策，稱之爲「災難」；其次反對英國當前的能源政策，認爲英國應該「遠離風車」，回到石油和天然氣，尤其應重新開發北海資源。

格雷厄姆：從未見過他如此憤怒

圍繞霍爾木茲海峽的分歧，是特朗普對歐洲不滿的更深層原因。格雷厄姆週二在社交平臺X上表示，在與特朗普通話後，他「從未見過他如此憤怒」。格雷厄姆稱，歐洲不願爲維持霍爾木茲海峽這一關鍵能源通道的運行投入資源，而這一航道「對歐洲的意義遠大於對美國的意義」。他寫道：「霍爾木茲海峽的正常運轉，受益最大的是歐洲而不是美國。我完全理解他的憤怒，也認同這種憤怒，因爲風險實在太大了。」

（來源：X）

格雷厄姆還進一步批評歐洲國家低估伊朗核問題帶來的威脅，稱「歐洲遏制伊朗最高領袖核野心的方式，已經被證明是一次徹底失敗」。更值得注意的是，他甚至對跨大西洋聯盟的價值提出了公開質疑，稱自己一向支持聯盟體系，但在「真正的考驗時刻」看到盟友如此有限的合作，令他開始「重新思考這些聯盟的價值」，並強調自己「絕不會是唯一一個這樣想的參議員」。這表明，美歐之間的裂痕，正從具體軍事支持問題，延伸至聯盟政治信任層面。

特朗普此前也已在社交平臺公開批評北約，稱大多數北約「盟友」不願捲入針對伊朗的軍事行動，美國不再需要北約國家協助執行相關護航計劃；他甚至還點名提到日本、澳大利亞和韓國，顯示其不滿已從歐洲擴大到更廣泛的盟友體系。

伊朗拒絕停火與談判

就在美國和歐洲爲霍爾木茲問題爭執之際，伊朗方面也釋放出更加強硬的信號。伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊表示：「從我們的角度看，霍爾木茲海峽是開放的」，只是並不對美國、以色列及其盟友開放。與此同時，他還在社交媒體上駁斥有關伊朗尋求通過談判結束戰爭的說法，稱這種判斷「荒謬」，並明確表示伊朗既不尋求「停戰」，也不尋求「談判」。

這意味着，儘管白宮與部分市場人士仍在押注衝突可以在短期內得到控制，但從德黑蘭釋放出的信號看，至少在現階段，伊朗並沒有主動爲停火打開政治空間。對市場而言，這種姿態也意味着霍爾木茲海峽、海灣能源設施以及地區航運安全風險仍將持續主導油價和通脹預期。

戰火繼續外溢，美國自身也承壓

戰事本身也仍在多線蔓延。根據你提供的補充信息與公開報道，自美以對伊朗發動打擊兩個多星期以來，德黑蘭持續向以色列、美國駐中東基地以及海灣阿拉伯國家能源基礎設施發射無人機和導彈。以色列軍方週二表示，伊朗再度向以色列北部方向發射導彈，海加利利海南部地區響起防空警報，暫未有人員傷亡報告。與此同時，路透此前也報道，美國駐巴格達大使館近期遭遇新一輪無人機和火箭彈襲擊，顯示衝突的外溢風險並未緩和。

在這種背景下，特朗普對盟友的不滿與其說是外交抱怨，不如說是對現實壓力的反映：一方面，美國希望儘快穩定霍爾木茲海峽這一全球能源命脈；另一方面，盟友參與有限、伊朗態度強硬、戰火持續外溢，又不斷擡高美國單獨承擔軍事與政治成本的概率。