中國突發重磅巨響！「三個月內解封比特幣」瘋傳全網 新加坡學者：資本流動超出控制範圍

FX168財經報社(亞太)訊 多家外媒與加密社羣引述專家預測指出，中國有望在三個月內撤銷比特幣與撤銷加密貨幣禁令。中國此前出於金融風險和環境問題而禁止加密貨幣，但由於香港批准比特幣ETF，禁令可能解除。新加坡國立大學學者Ben Charoenwong表示，資本流動已超出控制範圍。

加密貨幣媒體CoinPedia、知名加密社羣BitcoinLFG透露，以對加密貨幣採取強硬立場而聞名的中國，似乎很快就會重新考慮對比特幣的禁令。這一消息恰逢香港在接受比特幣方面邁出了重大一步，包括批准比特幣現貨ETF。

(來源:CoinPedia)

(來源:Twitter)

早在2017年9月，中國就開始對加密貨幣進行打擊，對首次代幣發行(ICO)實施嚴格的規定，實際上關閉了加密貨幣交易所。目標是降低金融風險並打擊與數字貨幣相關的非法活動。該禁令擴展到採礦、交易和ICO，對比特幣挖礦的環境擔憂也發揮了作用。

2021年，打擊力度加大，尤其針對加密貨幣挖礦，導致全國各地大型挖礦業務關閉。這次打擊行動促使許多礦業企業遷往監管更有利的國家。因此，比特幣的哈希率大幅下降，重塑了全球礦業格局。

中國對加密貨幣的禁令對該行業產生了連鎖反應，導致比特幣的哈希率下降，因爲礦工們在監管不那麼嚴格的司法管轄區尋求庇護。這種遷移還造成了暫時的市場波動，影響了比特幣的價格。

該禁令的影響超出了中國的邊界，促使中國的加密貨幣交易所和相關業務轉移到更友好的司法管轄區。這一轉變改變了中國在全球加密貨幣市場中的地位。

最近香港批准現貨比特幣和以太幣ETF，標誌着中國加密貨幣政策的一個潛在轉折點。這些ETF已獲得香港證監會(SFC)批准，在4月30日開始交易，使香港成爲第一個將加密貨幣作爲主流投資工具的亞洲金融中心。

報道寫道：「香港批准比特幣ETF對中國有着多方面的影響，儘管香港在金融事務上擁有自主權，但其成爲數字資產中心的舉措可能會促使中國大陸重新考慮其加密貨幣禁令。」

隨着香港比特幣ETF的日益普及，中國可能會看到重新參與加密貨幣市場的機會。這些ETF的成功可以展示受監管和合規的加密貨幣投資的潛力，解決中國對金融穩定和非法活動的擔憂。

此外，美國比特幣現貨ETF的成功吸引了大量資金淨流入，可能會影響中國解除比特幣禁令的決定。

儘管中國自2021年起禁止加密貨幣交易和挖礦，但在經濟不確定時期，比特幣和其他加密貨幣的吸引力更強。在某些情況下，它甚至可能成爲財富轉移的一種手段。

新加坡國立大學學者Ben Charoenwong指出，2021年5月，中國全面禁止所有加密貨幣交易和挖礦，震驚了加密貨幣世界。這一舉動導致比特幣一天內暴跌超過30%。該禁令涉及十多個機構，從央行到各個證券和外匯監管機構。

據中國人民銀行稱，當時的官方理由是「保護人民羣衆財產安全，維護經濟、金融和社會秩序」。然而三年後，中國散戶投資者似乎仍在繼續尋找禁令中的漏洞。

「比特幣的去中心化性質使得監管交易並允許任何人蔘與網絡變得極具挑戰性，」Ben解釋道。

(來源:Think China)

最近非法加密貨幣活動激增之際，經濟不確定性不斷上升，中國股市低迷，傳統投資選擇失去吸引力。在中國股市連續三年累計跌幅超過40%後，零售交易者似乎更傾向於承擔違規風險，以期獲得更好的回報。

前景看起來也不是特別樂觀。地方政府面臨着通過點心債券(在中國境外發行並以人民幣計價的債券)籌集境外融資的壓力，銀行被迫通過發行總損失吸收能力債券來籌集成本高昂的外部融資，以符合國際銀行業標準儘管放鬆了對內資本管制，但外國直接投資仍創歷史新低。最近疲軟的經濟報告也可能會惡化本已不穩定的情緒。

在動盪的時代，比特幣和其他加密貨幣的吸引力更強。與黃金類似，比特幣可以作爲中國投資者應對更廣泛經濟不確定性的對衝工具。此外，比特幣的去中心化性質使得監管交易並允許任何人蔘與網絡變得極具挑戰性。

儘管存在監管打擊的風險，但對於零售交易者來說，一是擁有替代投資來源，二是能夠將資金轉移出國並繞過資本管制的潛在好處已促使許多人考慮這是一次值得的押注。

Ben續稱：「換句話說，通過投資比特幣來藐視規則不僅可能帶來更高的回報，而且還帶來了繞過資本管制的可能性。畢竟，如果使用加密貨幣已經是非法的，爲什麼不將其也用於財富轉移呢？」

爲此，中國的加密貨幣愛好者轉向虛擬專用網絡(VPN)和離岸加密貨幣交易所來規避禁令。這些數字後門爲加密貨幣交易者提供了生命線，使他們能夠在中國監管機構的審查之外開展業務。此外，點對點(P2P)交易和場外交易櫃檯已經越來越受歡迎。

「任何人都可以匿名參與該系統，這使得禁令的執行變得困難，」Ben提到。

隨着中國政府收緊對境內資本外流的限制，使用加密貨幣作爲跨境交易手段的邊際收益增加，對投資者更具吸引力。因此，中國政府可能會採取進一步的限制措施，繼續採取打地鼠策略來阻止外部資金流入。隨着這一情況的展開，使用加密貨幣的邊際效益甚至更高。

爲了抑制非法使用加密貨幣，政策制定者可能會採取更嚴格的處罰或加強監管等措施來提高違規成本。然而，這種方法是一種微妙的平衡行爲。對於中國來說，打擊基本激勵措施具有挑戰性，因爲政府需要適當考慮公民的福祉。

Ben解釋說：「中國散戶投資者的韌性和創造力，展示了加密貨幣的持久吸引力。」

「散戶投資者的適應性，加上加密貨幣的全球性和去中心化性質，給監管機構帶來了巨大的挑戰。從某種意義上說，加密貨幣目前的使用與其創造者的願景是一致的，即使資本流動超出政府的控制範圍。任何人都可以匿名參與該系統，這使得禁令的執行變得困難。」

他最後總結：「然而，面對這種新的不穩定資產類別，政府不能袖手旁觀。加密貨幣的大幅崩盤將加劇投資者的情緒，可能會導致一些動盪，因爲投資者認爲他們實際上沒有選擇來彌補損失。隨着監管機構和市場力量之間的拉鋸戰持續存在，中國散戶投資者的韌性和創造力展現了加密貨幣的持久吸引力。」