SIREN sangra mientras la ballena con el 94% del suministro continúa desplomándose

Una ballena que controla la gran mayoría del suministro de tokens SIREN vendió aproximadamente 17 millones de tokens a través de múltiples billeteras en dos horas el viernes, lo que provocó una caída drástica del precio de 0,47 dólares a 0,23 dólares. Esta venta masiva sigue un patrón de manipulación que se ha prolongado durante meses por parte de una sola entidad que, según analistas de la cadena de bloques, controla al menos el 94% de todos los tokens SIREN en circulación.

Oferta concentrada, caídas repetidas

EmberCN, analista de la cadena de bloques, identificó rápidamente ladentde X, indicando que una gran parte de SIREN, aproximadamente 17 millones de tokens con un valor de mercado de 6,75 millones de dólares, fueron vendidos por el controlador de SIREN a través de múltiples direcciones. Como resultado, el precio de mercado de SIREN se redujo a menos de la mitad en pocas horas.

Los inversores de SIREN deberían estar acostumbrados a ver cómo una sola persona manipula el precio del token a su antojo. Según EmberCN, han estado tracla actividad de las grandes inversores (ballenas) detrás de SIREN desde marzo, cuando el token se disparó 26 veces, pasando de 0,08 $ a 2,10 $ en un período de seis semanas. Señalaron que había 48 billeteras que controlaban el 66,5 % del suministro total de SIREN, que asciende a 484,6 millones de tokens. En su análisis más reciente, EmberCN estimó que la cantidad de tokens controlados por las grandes inversores es del 88,5 %, o 644 millones de SIREN, con un valor de 1440 millones de dólares.

好吧，$SIREN 庄家控盘的代币并不止 66.5%，而是 88.5%😰6.44 亿枚 SIREN，价值 $14.4亿。
要是再加上他们在 CEX 里的那些，也就是说，这个币庄家唱的是 “独角戏”：控盘了几乎所有的现货从而通过合约获利，这就是 SIREN 一个半月上涨 30倍的秘密。

在昨天晚上 SIRENA 庄家密集归集了 66,5%… https://t.co/9CGR3TaL0Y pic.twitter.com/QoDjGvEeBy

– 余 烬 (@EmberCN) 23 de marzo de 2026

La tendencia se ha mantenido constante desde entonces. A principios de abril, la ballena hizo que SIREN cayera un 94%, de 2 a 0,13 dólares, según informó EmberCN en X.Posteriormente, varias carteras retiraron 30,07 millones de SIREN de Binance Alpha. A mediados de abril, esta misma entidad controlaba más del 93% del suministro e impulsó el precio de SIREN un 185% en un solo día, de 0,13 a 2,18 dólares.

El precio de Siren ha caído más del 82% en la última semana. Al cierre de esta edición, cotiza a 0,136 dólares.

Un ciclo de inflar y desinflar típico de los libros de texto

El ascenso parabólico inicial de SIREN se originó a raíz de una liquidación de posiciones cortas por valor de 31,44 millones de dólares, ocurrida el 22 de marzo. Esta liquidación forzosa generó una presión compradora inmediata en el mercado de derivados, lo que provocó un movimiento alcista.

SIREN experimentó una cantidad inusual de salidas de fondos de las plataformas de intercambio, que ascendieron a unos 69 millones de monedas en un solo día. Esto no se interpretó como una señal de una acumulación constante a largo plazo del token, sino más bien como una acumulación de posiciones en preparación para una actividad volátil.

La inestabilidad estructural del token se debe a tres factores clave: una concentración extrema de la oferta, ventas agresivas por parte de grandes inversores durante las subidas y liquidaciones generalizadas tanto en el mercado al contado como en el de derivados. Dado que los movimientos de precios se vuelven automáticos, en este contexto, el aumento de los precios provocará una cobertura forzada, generando precios aún más altos, y los primeros poseedores podrán cash posiciones aprovechando este flujo de liquidez.

El reconocido investigador de blockchain ZachXBT ha citado a SIREN en discusiones más amplias sobre tokens que muestran un perfil de comportamiento similar, clasificándolo entre tokens como RAVE, RIVER y LAB. Estos tokens se han asociado con supuestos casos de manipulación de la estructura del mercado, donde una oferta altamente concentrada, junto con un evento de liquidez específico, permite una estrategia de salida anticipada para los poseedores a través de ciclos de demanda impulsados por inversores minoristas.

SIREN se ha promocionado como un exchange descentralizado impulsado por IA y un token de bot de trading. Sin embargo, desde la perspectiva de los agregadores de datos de mercado, aún no se han implementado funciones importantes como el DEX y los mecanismos de trading basados en IA. Esto genera especulación, ya que el rendimiento del precio ya no está vinculado a la utilidad real y depende másdent los ciclos de liquidez.

Qué ver

La estrategia de ZachXBT en la cadena de bloques sigue haciendo hincapié en la monitorización de los flujos de las carteras y las interacciones de los exchanges como indicadores clave de las fases de distribución o acumulación, especialmente en tokens donde los ciclos de liquidez parecen concentrarse en torno a unos pocos actores dominantes.

La volatilidad en SIREN ha coincidido repetidamente con cambios abruptos en la liquidez de los exchanges, el posicionamiento de derivados y movimientos repentinos de saldo en grandes carteras. Esta dinámica hace que las entradas de fondos a los exchanges, los picos en la tasa de financiación y los cambios en el interés abierto sean más relevantes que el precio al contado por sí solo al evaluar la dirección a corto plazo. 

Dado que, según se informa, una gran parte de la oferta circulante aún se concentra en un pequeño número de tenencias, los operadores están atentos a las primeras señales de redistribución, en particular a los depósitos sostenidos en exchanges por parte de grandes monederos, que históricamente han precedido a importantes aumentos de volatilidad en estructuras de tokens similares

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.