La DAO de Uniswap ha presentado una nueva propuesta para expandir su programa de UNImediante la activación del cobro de tarifas de protocolo y la quema de tokens UNI en las redes BNB, Polygon y Celo.
La propuesta de expansión a las tres redes busca replicar el repunte que generó el lanzamiento inicial en la Ethereum a finales de diciembre de 2025, como Cryptopolitan informó en su momento. UNI cotiza a 3,30 dólares, un 92,7 % menos que su máximo histórico de 44,97 dólares alcanzado en mayo de 2021, según datos de CoinMarketCap.
La propuesta 96, titulada "Ampliación de la tarifa de protocolo: Votación 3", ya está disponible en el portal de gobernanza de Uniswap, y la votación comenzará el 24 de mayo de 2026, según la plataforma de votación de la Fundación Uniswap.
De aprobarse, se implementaría la misma infraestructura de pago por quema que ya funciona en Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet y otras cinco cadenas en BNB Chain, Polygon y Celo.
en cadena quetracson el núcleo de UNIfication, la revisión de gobernanza que Uniswap Labs y la Fundación Uniswap aprobaron a finales de 2025. Las tarifas de protocolo en cada cadena fluyen a un contratotracTokenJar. Para retirar esas tarifas, los buscadores deben quemar un valor equivalente de UNI complementariotracllamado Firepit, luego conectar los tokens quemados de vuelta a Ethereum y enviarlos a la dirección `0xdead`, según la propuesta original UNIfication (Propuesta 93).
En BNB Chain y Polygon, la propuesta establecería al receptor de la tarifa de la fábrica v2 en el TokenJar local y transferiría la propiedad de la fábrica v3 a untracV3OpenFeeAdapter.
El acuerdo con Celo no es tan sencillo. Una propuesta anterior (Votación 1, Propuesta 94) para añadir Celo ya fracasó debido a un error de configuración. Se espera que la nueva votación evite los mismos problemas, requiriendo los pasos adicionales de transferir el rol `feeToSetter` v2 de Wormhole a una cuenta CrossChainAccount propiedad de DUNI, y ceder la propiedad del PoolManager v4 a esa misma cuenta.
El portal de gobernanza aclara que el mecanismo de transferencia de tokens nativos de Wormhole gestionará la mensajería entre cadenas para BNB Chain y Polygon, mientras que Celo sigue la misma arquitectura de pila OP que otras cadenas de capa 2.
La expansión de las comisiones se ha convertido en una característica importante del ecosistema Uniswap desde que UNIfication superó la aprobación de la gobernanza en diciembre de 2025. Por esas fechas, Cryptopolitan informó que el UNI token rompió la barrera de los 7 dólares por primera vez en semanas, recuperándose desde un mínimo de 4,95 dólares hasta 9,25 dólares en menos de una semana.
Cuando las Propuestas 94 y 95 fueron aprobadas a principios de marzo de 2026 con más de 62 millones y 77 millones UNI a favor respectivamente, extendieron las tarifas a ocho cadenas: Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora y Celo.
Si la Propuesta 96 se aprueba, UNIfication se habría expandido a 11 cadenas además de la Ethereum .
Los niveles de comisiones del protocolo en las cadenas recién añadidas reflejan los que ya están vigentes en otros lugares. Para los pools v2, la activación divide la comisión existente del 0,3 % para los proveedores de liquidez en un 0,25 % para estos y un 0,05 % como comisión del protocolo. Para los pools v3, el adaptador V3OpenFeeAdapter, basado en niveles, establece las comisiones del protocolo de forma uniforme según el nivel de comisión del proveedor de liquidez, sin necesidad de ninguna acción de gobernanza por pool, de acuerdo con la especificación de la Propuesta 94.
Según DefiLlama, las comisiones acumuladas de Uniswap en todas sus implementaciones han alcanzado los 5.570 millones de dólares, con unas comisiones anualizadas de aproximadamente 477 millones de dólares. El protocolo mantiene un valor total bloqueado de 3.300 millones de dólares distribuidos en más de 40 cadenas.
BNB Chain acumula 117 millones de dólares en TVL y 3,53 millones de dólares en comisiones durante los últimos 30 días, mientras que Polygon registra 76,5 millones de dólares en TVL y 1,02 millones de dólares en comisiones durante el mismo período. Según las cifras de ingresos de Defillama, ninguna de las dos cadenas genera actualmente ingresos de protocolo para los poseedores UNI , ya que el cambio de comisiones aún no se ha activado en dichas redes.

La iniciativa de financiación UNItambién incluyó una quema retroactiva de 100 millones UNI del tesoro, ejecutada como parte de la votación original de diciembre de 2025. Hayden Adams, Ken Ng y Devin Walsh fueron los autores de esa propuesta, describiéndola como una estimación de lo que se habría quemado si las tarifas del protocolo hubieran estado activas desde el lanzamiento de Uniswap, según la publicación del foro de gobernanza.
Cabe destacar que la Propuesta 96 utiliza el proceso de gobernanza acelerado aprobado en virtud de UNIfication, que permite que las actualizaciones de los parámetros de las tarifas omitan la etapa RFC y procedan directamente a una votación Snapshot de cinco días seguida de una votación en la cadena de bloques.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.