Aave cae un 11% mientras ACI anuncia su salida del protocolo en medio de una disputa de gobernanza

• La Aave Chan Initiative, fundada por Marc Zeller, no renovará su compromiso con el DAO.
• El movimiento se produce en medio de crecientes tensiones respecto a la estructura de gobernanza de Aave.
• AAVE ha bajado casi un 11% tras ver un rechazo cerca de una resistencia de línea de tendencia descendente.

AAVE cayó casi un 11% el martes, ya que la Aave Chan Initiative (ACI) anunció que cerrará operaciones en el DAO del protocolo tras disputas de gobernanza.

ACI cerrará operaciones en medio de luchas de poder dentro del Aave DAO

ACI, uno de los delegados de gobernanza y proveedores de servicios del Aave DAO, no renovará su compromiso con el protocolo y cerrará completamente sus operaciones en los próximos cuatro meses.

En una declaración el martes, ACI señaló que el cierre incluirá completar los compromisos pendientes de Skyward, abrir el código de la infraestructura interna y transferir la coordinación de delegados y responsabilidades del comité. Estos incluyen roles dentro del Comité de Liquidez de Aave, los GHO Stewards y el multisig Guardian.

"No hay lugar para un proveedor de servicios independiente en un entorno donde el mayor receptor de presupuesto tiene poder de voto no revelado y lo utiliza en sus propias propuestas," escribió Zeller.

Para facilitar la transición, ACI planea presentar una propuesta directa a AIP para cancelar su flujo de financiación GHO (flujo 100070), transfiriendo 120 días de fondos a treasury.aci.eth y devolviendo el resto al DAO. La organización también terminará su flujo de adquisición de AAVE.

Según Zeller, en más de tres años, ACI impulsó el 61% de todas las acciones de gobernanza, contribuyó a estrategias de ingresos que representaron el 48% de los ingresos del protocolo y desplegó 101 millones de dólares en incentivos. Durante ese período, la participación de mercado de Aave en DeFi aumentó supuestamente de menos del 50% a más del 65%.

La salida sigue a una prolongada disputa de gobernanza que se intensificó a finales de 2025 y se hizo pública en febrero, después de que BGD Labs anunciara su salida como desarrollador del protocolo. 

BGD citó lo que describió como un "escenario organizacional asimétrico" derivado de los esfuerzos de centralización crecientes de Aave Labs. Según BGD, Aave Labs controla la marca, los canales de comunicación y un poder de voto significativo mientras avanza un roadmap V4 percibido como adverso al sistema V3 dominante.

Las salidas tanto de BGD Labs como de ACI marcan la fragmentación de gobernanza más significativa en la historia de Aave. Los desarrollos plantean preguntas más amplias sobre la descentralización, el ritmo de la innovación y el equilibrio de poder en evolución entre Aave Labs y los contribuyentes independientes dentro del ecosistema de 27.000 millones de dólares en valor total bloqueado del protocolo.

AAVE cae un 11%, apunta a soporte en 97$

Tras el anuncio, AAVE se cotiza alrededor de 109$, bajando casi un 11% en las últimas 24 horas del martes.

El sesgo a corto plazo es ligeramente bajista ya que el precio se mantiene por debajo de la Media Móvil Exponencial (EMA) de 20 días cerca de 118$ y sigue limitado por la línea de resistencia descendente de larga data, rechazada por última vez alrededor de 125$.

El Índice de Fuerza Relativa (RSI) ha retrocedido hacia los bajos 40 tras no poder mantener un movimiento por encima de 50, mientras que el Oscilador Estocástico (Stoch) se retiró bruscamente de territorio de sobrecompra, ambos apuntando a un desvanecimiento del impulso alcista después de que el reciente rebote se detuviera por debajo de la resistencia cercana.

La resistencia inmediata se encuentra en 122$, con una barrera más fuerte en 132$, donde la resistencia horizontal converge con la zona de EMA rota y la línea de tendencia descendente más amplia. A la baja, el soporte inicial aparece en 97$, antes de un piso más distante cerca de 77$, niveles que definen el límite inferior de la consolidación más amplia.

Un cierre diario por debajo de 97$ volvería a abrir espacio hacia el soporte de 77$, mientras que se necesitaría una ruptura sostenida por encima de 122$ para desafiar los 132$ y comenzar a aliviar la presión bajista prevalente.

(El análisis técnico de esta historia fue escrito con la ayuda de una herramienta de IA.)