El S&P 500 descendió un 0,39 %, afectado por el impacto de la guerra y la subida de los precios del petróleo

Durante la jornada del 30 de marzo de 2026, el S&P 500 inició con una leve tendencia al alza, impulsado brevemente por el sector energético, lo que le permitió alcanzar un máximo intradía de 6,427.31 puntos. Este comportamiento positivo respondía inicialmente a los comentarios del presidente Trump sobre supuestos avances en las negociaciones, lo que llevó a los futuros y a la apertura a subir más de un 0.9%.

No obstante, el optimismo inicial se desvaneció rápidamente al avanzar la tarde, cuando las amenazas militares del mandatario generaron una creciente preocupación entre los inversores. Este cambio de narrativa provocó un brusco retroceso del índice, que llegó a situarse en un mínimo intradía de 6,316.91 puntos, llegando incluso a caer temporalmente en terreno negativo.

Finalmente, el S&P 500 logró cerrar en los 6,343.73 puntos, lo que representó una pérdida neta de 25.13 puntos respecto al cierre anterior, reflejando así una caída porcentual del 0.39%.

• Guerra en Irán y choque petrolero

El foco central del mercado fue la persistente tensión geopolítica. Aunque el presidente Donald Trump dio señales de optimismo negociador antes de la apertura, sus simultáneas amenazas militares generaron confusión y un constante vaivén en el sentimiento del mercado.

Como resultado, los precios del crudo siguieron subiendo. El Brent cerró en 114 dólares por barril, y el WTI superó los 100 dólares. Esto intensificó los temores de una inflación descontrolada y de una recesión.

El encarecimiento del petróleo afectó directamente las perspectivas de política monetaria. Según datos de CME, la probabilidad de que la Fed mantenga las tasas sin cambios en su reunión de abril alcanzaba el 97,4%, lo que reflejaba casi nulas expectativas de recorte. Esta situación contrasta fuertemente con los dos recortes que el mercado anticipaba antes del conflicto, lo que ejerció una presión adicional sobre las acciones.

• Sectores y acciones divergentes

A pesar de la presión general, se observó una clara divergencia sectorial.

El alto precio del petróleo impulsó al sector energético (por ejemplo, ExxonMobil). Por otro lado, el sentimiento de aversión al riesgo llevó capital a sectores defensivos como el de consumo básico (por ejemplo, PepsiCo). Además, las alumineras , como Alcoa , subieron más del 10% ante la especulación de que podrían ganar mayor negocio gracias a los daños sufridos por competidores en Medio Oriente.

El sector tecnológico, muy sensible a las tasas de interés y a las altas valoraciones, sufrió en general. Empresas como Nvidia, Intel y otros fabricantes de chips lideraron las pérdidas, lastrando al Nasdaq y al S&P 500.

Además, el distribuidor de alimentos Sysco cayó casi un 12% tras anunciar una enorme adquisición de unos 29.100 millones de dólares.

De cara al futuro, los inversores se centran en:

• Si el conflicto en Irán termina y, crucialmente, si se normaliza el transporte de crudo por el estrecho de Ormuz, sigue siendo la mayor variable para el mercado.

• Esta semana se publicarán datos clave, especialmente el informe de empleo de marzo (non-farm payrolls). El mercado buscará señales sobre si la economía estadounidense muestra daños por el alto precio del petróleo.

¿Cómo aprovechar la volatilidad a corto plazo? ¡En Mitrade, comienza con $20 para operar índices, acciones, divisas, oro y Bitcoin! ▼