JPMorgan Chase & Co., conocido desde hace tiempo como una potencia financiera tradicional y a veces escéptico de las criptomonedas, está adoptando cada vez más las monedas estables y los tokens de dinero basados en blockchain.
El ejecutivo afirma que las empresas de criptomonedas que ofrecen recompensas en monedas estables deben enfrentarse a las mismas regulaciones que los bancos, ya que ofrecen los mismos servicios financieros. Dimon enfatiza que la competencia debe seguir las mismas reglas cuando los productos son similares, y afirma que los bancos no temen un pequeño desafío.
Dimon y otros ejecutivos bancarios han dicho que quieren “participar en las monedas estables” para comprender y participar en lo que ven como una parte creciente del sistema financiero.
Jamie Dimon afirmó que las recompensas de las stablecoins deberían considerarse un producto bancario, ya que son esencialmente lo mismo que pagar intereses en una cuenta bancaria. En su opinión, las empresas que se autodenominan exchanges de criptomonedas no cambian el hecho de que mantienen los saldos de los clientes y pagan intereses, al igual que un banco.
Sin embargo, la normativa bancaria puede quedar exenta si una empresa otorga recompensas solo por ciertas actividades, como las transferencias de dinero. El director ejecutivo explicó las numerosas leyes y normas que deben cumplir los bancos y afirmó que es injusto imponer una regulación estricta a un grupo mientras se favorece al otro con una supervisión escasa.
Según Dimon, la gente perderá la confianza en el sistema financiero si las empresas no bancarias ofrecen servicios similares a los bancarios sin reglas estrictas de protección al cliente.
El debate sobre si los reguladores deberían permitir que las empresas de criptomonedas ofrezcan recompensas en monedas estables sin tratarlas como bancos también esdent en el Congreso, donde los legisladores están redactando una nueva legislación relacionada con las criptomonedas.
Dimon también se centró en los conflictos actuales en todo el mundo y afirmó que, de continuar, la inflación seguirá aumentando. Asimismo, advirtió que los bancos deben invertir considerablemente en seguridad, ya que los ciberataques son uno de sus mayores riesgos.
En cuanto a los mercados de crédito, Dimon dijo que los altos niveles de endeudamiento afectarán negativamente el próximo ciclo crediticio porque los precios de los activos siguen siendo altos y algunos prestamistas están asumiendo demasiado riesgo.
Según el director ejecutivo de Chase, los bancos están bajo una presión significativa para gestionar estos riesgos a medida que las empresas de criptomonedas se expanden a pagos, depósitos y recompensas, lo que genera muchas preguntas sobre la equidad y la seguridad.
Mientras tanto, Ripple y XRP afirman que están construyendo un sistema financiero completamente diferente que conectará las monedas entre los bancos y las empresas de criptomonedas y unirá a ambos en lugar de crear competencia.
Ripple está expandiendo sus servicios financieros a control de liquidez, soluciones de tesorería, servicios de corretaje y préstamos. Además, los desarrolladores buscan brindar a los usuarios mayor control sobre sus datos y transacciones con soluciones dedent, algo que los bancos ya hacen.
Algunos usuarios en X dicen que Ripple está tratando de competir con los bancos, mientras que otros, como el cofundador de EasyA, Phil Kwok , dicen que el mundo necesita un puente como XRP porque los sistemas financieros están evolucionando demasiado rápido.
Kwok explicó que el mundo necesita un puente neutral entre las finanzas tradicionales y las monedas digitales porque algunos países podrían no querer depender demasiado de una única moneda nacional.
Con la función de puenteo automático de XRP, las transacciones se muevenmaticentre tokens cuando la liquidez entre dos divisas disminuye. Como resultado, las transferencias se vuelven más eficientes, ya que las transacciones no requieren un par de intercambio directo para cada combinación de divisas posible.
Sin embargo, algunos afirman que los activos puente como XRP están obsoletos porque las stablecoins se conectan a las monedas nacionales, lo que facilita la transferencia de dólares dentro de la cadena. Kowk rebate este argumento afirmando que muchos países no quieren depender del dólar, por lo que XRP sigue siendo útil.
Esto vincula la discusión con el punto de Dimon, donde afirma que un producto debe seguir las normas bancarias si se asemeja a un producto bancario. Sin embargo, los partidarios Ripple afirman que XRP conecta los sistemas financieros en lugar de reemplazarlos, por lo que el desacuerdo también se centra en cómo cada parte defi XRP.
Los bancos operan bajo estrictas leyes de cumplimiento y gastan miles de millones en informes, auditorías y seguridad, por lo que la expansión de Ripplehacia servicios de pagos, liquidez, préstamos y corretaje ejerce una presión significativa sobre ellos.
Mientras tanto, los defensores de Ripple y XRP afirman que la gente ya busca herramientas eficientes y flexibles, por lo que XRP conectará mejor las monedas sin tomar partido. En última instancia, los reguladores determinarán las reglas que rijan a ambas partes.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .