Uniswap absuelto en demanda por robo de identidad mientras UNI gana un 6%

Un tribunal federal desestimó una demanda interpuesta por inversores contra la plataforma de intercambio de criptomonedas Uniswap, quienes alegaban que la compañía había ayudado a estafadores a robar sus fondos. La noticia impulsó el mercado de inmediato. La victoria legal impulsó UNI , el cual se disparó un 6% en el día, alcanzando los 3,92 dólares.

Según la jueza Katherine Polk Failla, la evidencia no demostró que Uniswap estuviera directamente involucrado en las estafas y, por lo tanto, el tribunal carecía de autoridad legal para acusar a la empresa de fraude .

El tribunal rechazó las demandas contra los desarrolladores de Uniswap

En abril de 2022, un grupo de inversores presentó una demanda contra Uniswap Labs, acusándola de colaborar en fraudes. Estos inversores querían que la plataforma compartiera la responsabilidad tras haber perdido dinero debido a prácticas fraudulentas y de " bombeo y descarga ", ya que los tokens cotizaban en Uni.

Según ellos, Uniswap violó las leyes estatales de protección al consumidor al beneficiarse de las comisiones por transacción mientras se producían estafas en la plataforma. Argumentaron que la plataforma simplemente ayudaba a los estafadores al permitirles intercambiar los tokens.

Sin embargo, el tribunal determinó que las víctimas enviaron la mayoría de los correos electrónicos y quejas en línea después de que las transacciones ya se hubieran realizado, por lo que las pruebas eran insuficientes para demostrar que Uniswap tenía conocimiento de ellas. El juez incluso explicó que conocer la existencia de estafas no es lo mismo que saber de una estafa específica antes de que ocurra.

El tribunal continuó comparando Uniswap con una bolsa tradicional y dijo que no crea ni controla todos los tokens de su protocolo, al igual que una bolsa de valores no crea ni controla todas las empresas que cotizan.

Desde el punto de vista del juez, no es razonable responsabilizar a un desarrollador por las accionesdent de terceros porque el software de código abierto es gratuito y funciona igual para todos. 

El tribunal concluyó que los inversores no pueden perseguir a los desarrolladores que crearon los sistemas de negociación debido a sus propias declaraciones, en las que afirman que proveedores desconocidos llevaron a cabo las supuestas estafas. Por lo tanto, estos inversores deben perseguir a quienes crearon y promocionaron los tokens fraudulentos, ya que son los verdaderos responsables del fraude.

Los demandantes no pueden volver a presentar ante el tribunal las mismas reclamaciones después de que el juez desestimó el caso con perjuicio. 

Los comerciantes impulsaron UNI al alza después de que el tribunal eliminara todo riesgo legal

El proceso judicial llevaba años en curso y los inversores estaban preocupados de que un resultado negativo pudiera generar enormes pérdidas; por ello, las inversiones en UNI seguían siendo bajas a pesar de que el protocolo seguía funcionando. 

Sin embargo, tan pronto como el tribunal falló a favor de Uniswap, los compradores apostaron todo, lo que hizo subir el precio de UNIun 6% porque estaban másdent el problema ya no afectaría sus inversiones. 

La industria cree que el equipo de Uniswap ahora puede concentrarse completamente en el crecimiento, las actualizaciones y la innovación sin restricciones, ya que el tribunal ya dictaminó que escribir código no hace que los desarrolladores sean responsables del fraude de terceros.

El fallo del tribunal ayudó a evitar dudas que podrían haber retrasado la formación de asociaciones y el crecimiento de la industria, que ahora favorece a los comerciantes de largo plazo que se preocupan por el desarrollo y la adopción constantes.

Los comerciantes también reaccionaron al fallo casi de inmediato y el precio de UNI se estabilizó entre $ 3,92 y $ 3,95 a medida que la gente ajustaba sus expectativas para un futuro más brillante con riesgos regulatorios y legales más suaves. 

En cuanto a los desarrolladores que construyen sistemas abiertos, ahora se sienten más seguros de continuar con su trabajo y expandir sus proyectos porque el tribunal finalmente trazó una línea clara entre los estafadores y los creadores de código. 

Cuando la incertidumbre se disipa y la confianza regresa a un mercado afectado por un alto riesgo legal, una menor claridad jurídica y un futuro incierto, la gente cambia su percepción. El aumento del 6% en el UNI demuestra la rapidez con la que la industria responde positivamente a las leyes que apoyan la innovación, en un entorno regulatorio riguroso que busca limitar la libertad de las criptomonedas.

Además, hay muchos otros casos legales y procesos administrativos en curso que están frenando el crecimiento de ciertos activos digitales en EE. UU., y esta sentencia podría alterar su curso.

Hazte notar donde importa. Publicita en Cryptopolitan Research y llega a los inversores y creadores de criptomonedas más inteligentes.