Las predicciones de Kalshi tienen una precisión cercana a la de los pronósticos profesionales, según un informe reciente de la Reserva Federal. Esta publicación se produce tras indicios de manipulación en algunos mercados, mientras que otros pares de predicciones mostraron una alta precisión.
Los mercados de predicciones sobre Kalshi pueden ser tan precisos como las opiniones de los pronosticadores profesionales, reveló un artículo reciente en la Serie de Discusiones sobre Finanzas y Economía de la Reserva Federal de Estados Unidos.
El artículo pretende generar un debate y no es concluyente, pero ofrece una visión de la precisión de los pares de predicciones cuando se dejan en manos de las opiniones orgánicas de los traders.
Los autores compararon las previsiones implícitas del mercado de Kalshi con métodos más tradicionales, como encuestas y previsiones implícitas del mercado. Kalshi logró aproximar las expectativas basándose en análisis macroeconómicos, noticias financieras y señales políticas, ofreciendo una distribución del riesgo continuamente actualizada en tiempo real.
Dado que los mercados se mueven según las expectativas y la interpretación, los mercados de Kalshi y de predicción son herramientas para medir directamente el sentimiento. Las encuestas, si bien exhaustivas y formales, pueden quedar obsoletas al momento de su publicación y, en el mejor de los casos, son un indicador rezagado. Algunos análisis de mercado pueden considerar valores atípicos y mercados relativamente ilíquidos.
Para los pronósticos de la tasa de los fondos federales con 150 días de antelación (tres reuniones del FOMC), el error absoluto medio de Kalshi es muy similar al de los pronosticadores profesionales. Sin embargo, a diferencia de la encuesta, que proporciona una instantánea cada seis semanas de una trayectoria modal, Kalshi ofrece una distribución completa que se actualiza continuamente, descubrieron los investigadores.
Kalshi también fue uno de los primeros mercados con suficiente liquidez como para ofrecer información relevante y estadísticamente normal. Si bien Polymarket no se mencionó en la encuesta, su profundidad de mercado fue similar en algunos de los mercados clave.
Por ejemplo, en Polymarket , el mercado de decisiones de la Reserva Federal tiene un volumen de 138 millones de dólares , o 4 millones de dólares diarios. En Kalshi, el volumen del mercado ronda los 10 millones de dólares , aunque podría ser preciso con este nivel de actividad. La plataforma Kalshi dominó las del Super Bowl y mantiene mercados de alta liquidez.
Según los autores del artículo, Kalshi e Interactive Brokers cuentan con la ventaja de la aprobación regulatoria, mientras que Polymarket aún se encuentra en una zona gris legal. El artículo se basa en datos de Kalshi, ya que se considera el mercado más maduro.
Kalshi está regulada por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), mientras que Polymarket todavía está buscando el marco para expandir sus operaciones en Estados Unidos.
Polymarket ha incrementado su actividad basándose en nichos de mercado y mercados diversos, gestionando a menudo predicciones de bajo volumen. El mes pasado, el volumen de Polymarket se vio desafiado por Kalshi y Opinion. A pesar de ello, Polymarket atrae al mayor número de usuarios activos según la interacción con la billetera.

Algunos mercados han sido manipulados gracias a incentivos como recompensas de liquidez o el lanzamiento de pares de derivados. Otros intentos de estafa incluyen las constantes llamadas en redes sociales para copiar y operar con monederos específicos de Polymarket.
Polymarket también ha cambiado a predicciones a corto plazo, con volúmenes significativos provenientes de sus pares BTC de 15 y 5 minutos.
Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .