Vitalik Buterin ha esbozado su visión de Ethereum haciendo comparaciones con BitTorrent y Linux, enmarcando la cadena de bloques como un sistema diseñado para combinar la descentralización con aplicaciones a gran escala en el mundo real.
Buterin afirmó que estas metáforas ayudan a explicar la dirección a largo plazo de Ethereum Ethereum busca replicar la forma en que BitTorrent distribuye datos a través de una red peer-to-peer, manteniendo la escalabilidad, pero aplicando estos principios al consenso descentralizado.
Buterin afirmó que la capa subyacente de Ethereum está diseñada para servir como base financiera y organizativa durante un período prolongado, permitiendo que quienes deseen mayor autonomía la utilicen. Señaló que la red debería permitir a las personas y organizaciones aprovechar todo su potencial sin depender de intermediarios de confianza. Simultáneamente, señaló que esta práctica también es compatible con la adopción empresarial, utilizando el ejemplo de Linux, una infraestructura abierta ampliamente utilizada por grandes instituciones.
Explicó que los sistemas abiertostraca muchas empresas no por ideología, sino para minimizar los riesgos de contraparte. En este contexto, la característica Ethereum de no depender de la confianza se alinea con los esfuerzos de las organizaciones por reducir su dependencia de participantes centralizados. Buterin afirmó que Ethereum tendría que superar lo que él denominó una "prueba de descentralización", es decir, el sistema debía estar descentralizado y no requerir coordinación social ni intervención manual para mantener su estructura.
En cuanto a la estrategia técnica de Ethereum , Buterin escribió que es más económico aumentar el ancho de banda que la latencia. Afirmó que los sistemas de escalado, como PeerDAS y las pruebas de conocimiento cero, permiten que Ethereum mucho más que los diseños anteriores. Se refirió a investigaciones previas que demuestran que los diseños post-sharding aumentan la viabilidad de la descentralización a gran escala.
En cambio, señaló que los métodos de reducción de latencia con restricciones físicas incluyen la velocidad de la luz y la necesidad de dar servicio a nodos geográficamente dispersos, como los nodos de centros de datos pequeños. Señaló que el staking debería ser rentable en diferentes ubicaciones y que una red que requiera descentralización en unos pocos centros no sería viable económicamente a menos que estuviera descentralizada.
Buterin afirmó que es posible lograr mejoras moderadas en la latencia sin sacrificar significativamente la calidad. Se refirió a las mejoras en las redes peer-to-peer, incluyendo la codificación de borrado, y al diseño de la arquitectura que garantiza una menor necesidad de agregación. Argumentó que estas medidas podrían reducir los tiempos de confirmación a un rango de 2 a 4 segundos, lo que sería mucho mejor que la situación actual.
Buterin enfatizó que Ethereum no está diseñado para usarse como un servidor de aplicaciones en tiempo real a nivel mundial. Se refirió a la red como el corazón del mundo, estableciendo una velocidad mínima a la que se deben construir aplicaciones más rápidas.
Aplicó esta lógica a futuras aplicaciones de inteligencia artificial, donde, según explicó, los sistemas que operan a velocidades muy superiores a las escalas de tiempo humanas necesitarían entornos de ejecución localizados. Explicó que, en estos casos, existirían cadenas altamente localizadas, que podrían estar a nivel de ciudad o edificio, proporcionando una red de capa 2 que sirva de anclaje Ethereum .
En su comparación, Buterin retomó BitTorrent como ejemplo de infraestructura descentralizada que puede utilizarse tanto en entornos públicos como privados. Señaló que gobiernos, empresas y otras organizaciones sin fines de lucro han transferido grandes bases de datos, parches de software e información gubernamental mediante la tecnología BitTorrent.
Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .