Un inversor de World Liberty Financial genera reacciones negativas al afirmar que el uso de información privilegiada en los mercados de predicción es legal

Charles,dentcomo un inversor principal en World Liberty Financial, inmediatamente recibió críticas después de publicar en X que el uso de información privilegiada en los mercados de predicción es "totalmente legal" porque la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) los regula como derivados y no como valores. 

Evgeny Gaevoy de Wintermute y otros, con comentarios que van desde “profundamente amoral” hasta advertencias de que podría tener consecuencias a pesar de las diferencias regulatorias técnicas.

¿Es legal el uso de información privilegiada?

Karbon, el comentarista con seudónimo @karbonbased, conocido simplemente como Karbon, escribió sobre su política personal de abstenerse de operar en cualquier mercado en el que posea información no pública, afirmando que valora estar "en casa con mi esposa y mi hijo, no en prisión".

La publicación fue en respuesta a un inversor de World Liberty Financial (WLFI) que supuestamente defendió públicamente el uso de información privilegiada en plataformas de predicción. El principal inversor de la iniciativa World Liberty Financial de la familia Trump recurrió a Twitter para declarar el uso de información privilegiada en los mercados de predicción, lo que provocó una reacción inmediata.

Es totalmente legal operar con información privilegiada en los mercados de predicción, ya que la CFTC los regula como derivados, no como valores. privilegiada no se aplican aquí. Y aquí está el punto que la gente pasa por alto: los mercados de predicción están literalmente diseñados para atraer a trac privilegiada.

Ese es el punto. El mercado funciona mejor cuando participan personas con información real. La  persona promedio que navega por Twitter no aporta mucho valor a la predicción de resultados complejos. Los mercados de predicciones son básicamente una forma legal de comprar información privilegiada", escribió .

Evgeny Gaevoy, fundador y CEO de Wintermute, dijo que “pensaría menos” de cualquiera que supiera que había participado en tráfico de información privilegiada en plataformas como Polymarket o Kalshi.

Cryptopolitan informó ayer que se está trabajando en un proyecto de ley denominado Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicciones Financieras de 2026 para evitar que las personas que puedan tener información privilegiada sobre ciertos temas puedan realizar transacciones sobre los resultados de las apuestas relacionadas con esos temas.

¿Es legal el uso de información privilegiada en los mercados de predicción?

Aunque Charles afirma que la clasificación de los mercados de predicción como derivados por parte de la CFTC los exime de la legislación sobre valores, los expertos legales han señalado que esta interpretación no ha sido probada en los tribunales.

Las leyes tradicionales sobre información privilegiada se centran principalmente en los mercados de valores bajo la jurisdicción de la SEC. Sin embargo, la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CMI) contiene leyes antifraude y antimanipulación que podrían aplicarse a la negociación con información confidencial relevante, pero ninguna medida de cumplimiento importante ha sentado undent claro específicamente para el uso de información privilegiada en el mercado de predicciones.

World Liberty Financial, un proyecto de criptomonedas lanzado por la familia Trump, ha sido objeto de escrutinio por posibles conflictos de intereses. Los críticos señalaron la posibilidad de que personas vinculadas a la administración Trump posean información no pública valiosa para los mercados de predicción.

La senadora Elizabeth Warren y la representante Maxine Waters han pedido investigaciones sobre WLFI para determinar si el papel de la familia Trump en el proyecto está afectando su cumplimiento normativo.

En noviembre, surgieron informes que alegaban que World Liberty Financial vendió tokens a personas vinculadas a países sancionados como Irán, Corea y Rusia.

Wintermute también ha enfrentado acusaciones de tráfico de información privilegiada en el pasado, aunque ninguna ha prosperado  legalmente. Es importante señalar que algunas de las acusaciones también provienen de usuarios que se encuentran en el lado equivocado de las actividades de creación de mercado de la empresa.

Tier1Hater, un comentarista de criptomonedas que inicialmente destacó las declaraciones de Charles en una publicación en X, acusó a WLFI de llevar a cabo "una flagrante campaña de desinformación" y caracterizó la defensa del uso de información privilegiada como "normalizar la corrupción mientras la presenta como innovación".

Si estás leyendo esto, ya estás al tanto. Sigue leyendo nuestro boletín .