¿Existe alguna intención oculta tras los datos de empleo de septiembre de la administración Trump?

Me di cuenta de algo muytronen el momento en que leí hoy el informe de empleo de septiembre, que se había retrasado, y que mostraba 119.000 nuevos puestos de trabajo a pesar de que agosto registró pérdidas y julio se revisó a la baja.

Como ya saben, este informe debía publicarse el 3 de octubre, pero el retraso de siete semanas atribuido al cierre del gobierno hizo que la fecha pareciera demasiado conveniente.

Nos encontramos en un momento en que los resultados de las principales empresas estadounidenses muestran una disminución del gasto de la población, una reducción de gastos por parte de las empresas y una desaceleración de la economía en general. Sin embargo, de repente, la Casa Blanca de Trump publicó un informe que, según afirmaba, demostraba un “gran progreso”.

La Casa Blanca difundió un mensaje completo en torno a este informe . La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, quien posteriormente insistió en que se trataba de un “ tron ”, afirmó que la cifra de septiembre “superó con creces las expectativas del mercado”. También señaló que casi todos los nuevos empleos correspondían al sector privado y “fueron para trabajadores estadounidenses, no para inmigrantes indocumentados”.

Luego afirmó que los salarios estaban subiendo tras haber caído durante el mandato de Biden, calificándolo como prueba de que el enfoque político de Donald Trump estaba funcionando.

Después de eso, la Casa Blanca publicó en las redes sociales fotos de Trump sonriendo con energía victoriosa, sugiriendo que de alguna manera había logrado una recuperación económica casi imposible en medio de un gasto débil, condiciones laborales precarias y una confianza empresarial en declive.

Karoline insistió en su postura , afirmando que los nuevos datos eran “otro paso en la dirección correcta” mientras Donald trabajaba para revertir lo que ella describió como el período de inflación descontrolada de la era Biden.

Relacionar el desempleo con la presión de la Reserva Federal

Sin embargo, lo que realmente hizo temblar los mercados no fue la cifra principal, sino la tasa de desempleo. Esta se disparó hasta el 4,4%, la más alta en cuatro años. Los inversores interpretaron inmediatamente esta noticia, inicialmente negativa, como positiva, ya que una mayor tasa de desempleo presiona a la Reserva Federal.

Los recortes de tipos de interés empiezan a parecer más realistas. Este repunte se produjo incluso cuando la bolsa se mantuvo cerca de niveles récord.

El auge de la IA sigue en pleno auge, y las siete principales tecnologías tecnológicas superan los 20 billones de dólares en valor combinado. Sin embargo, la opinión pública estadounidense es la opuesta. Más del 60% cree que el país está en recesión.

Comprar cualquier cosa se vuelve más difícil. El mercado laboral escasea. Y la brecha de riqueza entre quienes poseen criptomonedas, acciones y propiedades y quienes no, sigue ampliándose.

Por eso la conversación cambió rápidamente. Si llegan los recortes de tipos, Wall Street subirá aún más. La economía real seguirá sufriendo. Y la Casa Blanca sabe que el presidente de la Reserva Federal, Jay Powell, presta más atención a la tasa de desempleo que a la cifra principal de empleo.

Powell lo repitió en numerosas ocasiones. También afirmó que las restricciones a la inmigración están distorsionando las cifras de empleo, restándole importancia al titular.

Si la fuerza laboral se reduce debido a que las medidas enérgicas contra la inmigración disminuyen la cantidad de trabajadores disponibles, el desempleo debería bajar. En cambio, aumentó.

Probabilidades de reducción de tasas de empuje con datos retrasados

Tras el retraso en su publicación, los precios de mercado para un recorte de tipos en diciembre se dispararon hasta el 35%, frente al 30% de ayer en la herramienta CME FedWatch.

La tasa objetivo se mantiene entre el 3,75 % y el 4,00 %. Algunos inversores señalaron que el repunte del desempleo mantiene viva la incertidumbre de diciembre, ya que este dato genera más interés que las cifras oficiales. Asimismo, advirtieron que el aumento del desempleo, sumado a la disminución de la fuerza laboral, agrava la situación.

El contexto político es importante. Donald lleva más de un año atacando públicamente a Powell, afirmando que la Reserva Federal perjudica la economía. Si Powell utiliza el desempleo como indicador principal, y la Casa Blanca lo sabe, entonces publicar un informe tardío que aumente la presión sobre el desempleo justo antes de debates políticos clave es una maniobra de poder que merece mi atención.

Ya sea deliberado o no, el patrón es bastante difícil de ignorar, señordent.