Es improbable que se prohíba a los miembros del Congreso negociar acciones a pesar del apoyo bipartidista.

La presión bipartidista para que el Congreso prohíba la compraventa de acciones se ha intensificado a pesar de la falta de una hoja de ruta clara. Los legisladores, reunidos en la audiencia del Comité de Administración de la Cámara de Representantes el 19 de noviembre, debatieron cómo fortalecer y reformar la Ley STOCK (Stop Trading on Congressional Knowledge Act) de 2012.

David Savickas,dent de política y asuntos gubernamentales de la Alianza para la Protección de los Contribuyentes, declaró durante la audiencia del miércoles que el marco legal ha demostrado ser sumamente deficiente. Señaló que la Ley STOCK no impide las operaciones con conflicto de intereses por parte de los miembros del Congreso, sino que les exige informar cuándo y si realizan transacciones con acciones.

La Ley STOCK se aprobó en 2012 para prohibir que los miembros del Congreso utilicen información no pública para obtener beneficios privados. Mientras tanto, la audiencia del Comité de Administración de la Cámara de Representantes volvió a poner en el centro del debate el tema que se ha estado gestando en el Capitolio durante meses. El reciente cierre del gobierno paralizó gran parte de la actividad del Congreso.

Savickas señala que la mayoría de los miembros del Congreso infringen la Ley STOCK.

Dan Savickas señaló que la mayoría de los miembros del Congreso no informan sobre sus transacciones bursátiles como lo exige la Ley STOCK de 2012. Además, señaló que incluso cuando lo hacen, muchos de ellos informan mucho después de los plazos establecidos, con pocas o ninguna consecuencia hasta el momento.

Los legisladores también expresaron otras quejas, argumentando que es necesario actualizar los requisitos de información y cumplimiento de la Ley STOCK. Asimismo, sugirieron una prohibición adicional para que los miembros posean acciones individuales. 

Sin embargo, los legisladores señalaron que, si bien ya se habían presentado propuestas para implementar dicha prohibición en varias ocasiones, la mayoría se encontraban estancadas. Por ejemplo, en septiembre, los representantes Chip Roy (republicano por Texas, distrito 21) y Seth Magaziner (demócrata por Rhode Island) presentaron un proyecto de ley que prohibía a los legisladores, sus cónyuges e hijosdent poseer, comprar o vender acciones individuales. 

La Ley para Restaurar la Confianza en el Congreso (HR 5106) también les prohíbe negociar con valores, materias primas o futuros, con algunas excepciones. El proyecto de ley exige además que los miembros actuales del Congreso se deshagan de todos los activos cubiertos a su valor justo de mercado en un plazo de 180 días, y los nuevos miembros, en un plazo de 90 días desde su toma de posesión. 

Demócratas y republicanos de la Cámara de Representantes, entre ellos los representantes Brian Fitzpatrick (R-Pa), Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Tim Burchett (R-Tenn.), Pramila Jayapal (D-Wash.) y Anna Luna (R-Fla.), han respaldado el proyecto de ley. Sin embargo, no se ha tomado ninguna medida desde que fue remitido al Comité de Administración de la Cámara.

Magaziner insta al presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, a que someta el proyecto de ley a votación.

Seth Magaziner (demócrata por Rhode Island) instó al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, a someter el proyecto de ley a votación lo antes posible. Señaló que el pueblo estadounidense ha dejado claro que las audiencias por sí solas no son suficientes. Magaziner cree que el proyecto de ley bipartidista debe promulgarse para prohibir definitivamente la compraventa de acciones entre los miembros del Congreso.

La organización Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, junto con otras nueve organizaciones, también ha escrito una carta al presidente del Comité de Administración de la Cámara de Representantes, Bryan Steil (republicano por Wisconsin), y al miembro de mayor rango, Joe Morelle (demócrata por Nueva York), instando al panel a celebrar una reunión especial para discutir el proyecto de ley.

La representante Anna Luna (republicana por Florida) también dijo que si el Comité de la Cámara no anuncia que tomará medidas sobre el proyecto de ley antes del viernes (21 de noviembre), presentará una petición de desestimación que obligará a que se vote en el pleno después del receso de Acción de Gracias.

“Creo que hay muchos narcisistas egoístas... dirigiendo Washington que quieren enriquecerse a costa del sufrimiento del pueblo estadounidense, y por eso hay una oposición tantrona esto. Así que estoy denunciando esta farsa, y la verdad es que me da igual a quién enfade.” 

-Anna Luna, congresista por Florida

Sin embargo, Luna señaló que los legisladores de la cámara alta podrían no apoyar el proyecto de ley incluso si se aprueba en la Cámara de Representantes. Cree que el proyecto no llegará aldent ni se convertirá en ley, sin ninguna consecuencia. Burchett tampoco ve que el proyecto se apruebe, aunque afirma que espera que se demuestre lo contrario.

¿Quieres que tu proyecto esté presente en las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas? Preséntalo en nuestro próximo informe del sector, donde los datos se combinan con el impacto.