El Comité Bancario del Senado aprueba la nominación de Travis Hill para la FDIC por 13 votos a favor y 11 en contra, y la envía al pleno del Senado.

La nominación de Travis Hill para dirigir la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) avanzó cuando el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de los Estados Unidos votó 13-11 siguiendo las líneas partidistas para avanzar su confirmación al pleno del Senado.

Hill actualmente ocupa el cargo de presidente interino de la agencia, y su ascenso se produce en medio de importantes cambios en las políticas y una reevaluación interna en la FDIC. Necesita la votación del pleno del Senado para ser confirmado en el puesto.

Para los republicanos, representa a un regulador que modernizará la supervisión bancaria y permitirá el desarrollo de nuevas tecnologías financieras. Para los demócratas, plantearía interrogantes sobre el debilitamiento de las salvaguardias que protegen a los depositantes y la estabilidad financiera.

Hill lidera el cambio en las políticas de criptomonedas.

El presidente interino de la FDIC es considerado uno de los reguladores financieros más favorables a las criptomonedas en el gobierno federal. Durante el último año, ha impulsado a la FDIC a adoptar una postura más favorable hacia los activos digitales, partiendo de la base de que los bancos estadounidenses deben tener la oportunidad de innovar sin demasiadas barreras.

Bajo el liderazgo de Hill, la FDIC ha comenzado a revocar las directrices anteriores que desalentaban a los bancos a participar en actividades relacionadas con criptomonedas a menos que recibieran una aprobación especial.

Hill ha sostenido reiteradamente que el «riesgo reputacional» no debería utilizarse como principal herramienta regulatoria, calificándolo de vago y demasiado amplio. En su opinión, el riesgo reputacional es demasiado subjetivo para aplicarlo de manera justa a todas las instituciones. En cambio, afirma que los bancos deberían evaluarse en función de cómo gestionan los riesgos financieros, operativos y de cumplimiento reales, y no en función de preocupaciones especulativas sobre la percepción pública.

Algunos actores de la industria de los activos digitales han celebrado este cambio, argumentando que han sido excluidos de servicios bancarios esenciales. La postura de Hill indica una FDIC más permisiva , dispuesta a permitir la experimentación con blockchain, los servicios de custodia y la canalización razonable de criptomonedas.

También ha impulsado una campaña de transparencia y publicado documentos internos de supervisión que demuestran cómo los reguladores abordaron a los bancos que trabajaban con empresas de criptomonedas. En ese caso, Hill argumenta que la apertura mejora la confianza y proporciona a las instituciones claridad en sus expectativas. 

Los legisladores presionan al Congreso sobre la supervisión y la cultura.

Aunque Hill enj con tron apoyo republicano, su nominación ha sido objeto de gran controversia. Senadores han señalado problemas culturales y estructurales sin resolver dentro de la FDIC que, tras una investigación independiente, han revelado años de acoso, intimidación y prácticas laborales dent .

Durante las audiencias de confirmación, Hill enfrentó duras preguntas sobre cómo está resolviendo estos problemas, qué medidas está tomando al respecto y qué reformas se han implementado desde que el escándalo salió a la luz tras difíciles conversaciones. Varios legisladores mostraron considerable frustración, confundidos por las demoras en recibir información actualizada de Hill y algunos miembros del Congreso.

Un senador advirtió públicamente a Hill que su voto estaba condicionado a la total transparencia. Hill ha mantenido su compromiso de reformar la cultura de la FDIC, exigirle cuentas a la agencia e infundir confianza en su personal. En términos más generales, ha propuesto modernizar la supervisión, simplificar los procedimientos regulatorios y fortalecer la capacidad de la FDIC para gestionar bancos con dificultades. 

Lo mismo ocurre con los banqueros regionales que se han unido en torno a él, afirmando que sienten que puede atender sus necesidades y que un enfoque regulatorio más equilibrado, que no imponga cargas innecesarias , evitará problemas futuros.

Tras la aprobación del comité, la nominación de Hill se encuentra ahora en manos del pleno del Senado. De ser confirmado, redefiniría el enfoque de la FDIC respecto a la innovación y la asunción de riesgos, así como la relación entre los bancos y la economía de las criptomonedas. Su gestión probablemente marcaría uno de los cambios más radicales que la FDIC haya experimentado en años, ampliando las oportunidades para las empresas de activos digitales y, al mismo tiempo, poniendo a prueba la capacidad de los reguladores para equilibrar innovación y estabilidad.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .