Peter Schiff critica duramente a Strategy, calificándola de fraude, y reta a Saylor a un debate.

El domingo, Peter Schiff, reconocido defensor del oro y crítico acérrimo de las criptomonedas, calificó el modelo de negocio de Strategy Inc. (antes MicroStrategy) de “fraude”. Afirmó que el enfoque de la empresa —que se basa en fondos orientados a la renta que compran acciones preferentes de alto rendimiento— es profundamente erróneo.

Schiff afirmó que los objetivos de recaudación de estos fondos eran solo rentabilidades anunciadas y que nunca se materializarían para el inversor. Advirtió que, tras percatarse de esto, los gestores de fondos venderían rápidamente las acciones preferentes.

Declaró que hacerlo limitaría la capacidad de la empresa para emitir más deuda, lo que, según él, desencadenaría una "espiral de la muerte" financiera. La postura de Schiff sobre este tema agravó aún más la situación al desafiar públicamente al fundador de Strategy, Michael Saylor, quien lanzó públicamente la iniciativa, en un debate en vivo en la Binance Blockchain Week en Dubái en diciembre de este año. 

Presentó el desafío como una oportunidad para evidenciar lo que considera fallas sistémicas en Strategy, un modelo corporativo centrado en Bitcoin. Sus comentarios surgen en un momento en que Bitcoin ha caído por debajo del umbral de los 100.000 dólares y el sector de las criptomonedas en general parece estar al borde del colapso.

Mientras tanto, el oro —la reserva de valor preferida de Schiff— se ha mantenido por encima del umbral psicológico crítico de 4.000 dólares la onza. 

Saylor sigue adelante mientras el mercado de criptomonedas lucha contra la volatilidad.

Michael Saylor, el hombre que convirtió a Strategy en la mayor empresa de tesorería Bitcoin del mundo, se ha mantenido firme en su propia visión. 

Ante el escepticismo de los analistas sobre la sostenibilidad de la estrategia de acciones preferentes de la compañía, Saylor mantiene su compromiso con la adopción y acumulación Bitcoin a largo plazo. Los datos de mercado muestran que el múltiplo del valor liquidativo (mNAV) de Strategy —la cantidad que los inversores están dispuestos a pagar para mantener sus activos subyacentes Bitcoin cayó por debajo de 1 en noviembre, pero desde entonces se ha recuperado hasta aproximadamente 1,21. 

Si bien esto representa una mejora, los analistas sugieren que un mNAV saludable para una Bitcoin suele ser dos o más veces el valor de sus activos. Sin embargo, las acciones de Strategy han tenido un desempeño deficiente. Desde julio, han caído más del 50 % y cotizan cerca de los 199 dólares, muy por debajo de los niveles registrados a principios de año, antes de que el desplome repentino de Bitcoin borrara decenas de miles de millones de dólares del valor del mercado de criptomonedas.

Saylor ha afirmado que la volatilidad es inevitable y que la tesis a largo plazo de la empresa se mantiene intacta. Argumentó que acumular Bitcoin durante una recesión podría reforzar la posición estratégica de la firma.

Mientras tanto, el oro —a menudo citado como rival del Bitcoin se mantiene estable. Continúa cotizando a 4.085 dólares la onza, tras alcanzar un máximo histórico de aproximadamente 4.380 dólares en octubre. 

Clash envía nuevas señales a los inversores

Los comentarios de Schiff han vuelto a poner de relieve el modelo de tesorería Bitcoin , especialmente para las empresas que utilizan estructuras de financiación complejas, como las acciones preferentes. Si Schiff acierta al predecir que la demanda de acciones preferentes acabará por colapsar, Strategy podría verse cada vez más presionada en su balance y en su capacidad para aumentar sus Bitcoin .

Mientras tanto, Saylor está convencido de que cualquier trayectoria que tome Bitcoin a largo plazo reivindicará la estrategia de Strategy y superará la volatilidad del mercado a corto plazo. El desafío del debate público prepara el terreno para un duelo de alto perfil entre dos de las voces más influyentes de los bandos opuestos en la división entre el oro yBitcoin . 

Para los inversores, este intercambio pone de relieve una tensión mayor entre los activos refugio tradicionales y el incipiente mundo de las reservas de valor digitales. Los próximos meses —y el debate previsto— podrían ser decisivos para moldear la percepción sobre cada uno de ellos.

Únete a Bybit ahora y reclama un bono de $50 en minutos