Las acusaciones de fraude de Trump contra Lisa Cook son cuestionadas

Una estimación de préstamo firmada y vinculada a la casa de Lisa Cook en Atlanta ahora amenaza con hacer un agujero en las acusaciones de fraude de Trump.

El documento, publicado por Reuters, muestra claramente que Cook le dijo a su prestamista en mayo de 2021 que la propiedad era una “casa de vacaciones”, no su residencia principal.

Eso la pone en conflicto directo con las afirmaciones de los funcionarios de Trump de que ella mintió para obtener condiciones hipotecarias favorables al declarar dos casas diferentes como su residencia principal.

Lisa, que todavía ocupa su puesto como gobernadora de la Reserva Federal, completó la compra de la casa de Atlanta poco después de recibir la estimación del préstamo de Bank-Fund Staff Federal Credit Union, con sede en Washington.

Los detalles escritos en ese documento contrastan con la acusación de que ella incluyó tanto su casa de Ann Arbor, Michigan, como la de Atlanta como residencias principales.

El equipo de Trump afirma que eso violaría las normas hipotecarias. Pero el presupuesto entregado a Lisa describe el uso de la casa de Atlanta como "casa de vacaciones", simple y llanamente.

Trump ordena su despido, Cook demanda para conservar su puesto

La lucha no se quedó en el papeleo. La Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas, dirigida por Bill Pulte, utilizó los documentos hipotecarios para acusar a Lisa de infringir las normas. Bill denunció el asunto ante el Departamento de Justicia, lo que desencadenó una investigación federal.

A esto le siguió una orden directa de Trump, ya de vuelta en la Casa Blanca, instándole a Lisa a empacar y abandonar la Reserva Federal. Ella no lo hizo. En cambio, presentó una demanda contra él, negándose a dimitir.

Las afirmaciones de Bill están respaldadas por formularios hipotecarios federales que enumeran ambas viviendas como "residencias principales". Sin embargo, dichos formularios también incluyen una cláusula que establece que la designación se aplica "a menos que el prestamista acuerde lo contrario por escrito".

La estimación del préstamo que se le entregó a Lisa estaba por escrito. Indica "Casa de vacaciones". Dos expertos inmobiliarios, que no representan a Lisa, declararon a Reuters que esto es importante, ya que demuestra que ella informó a su prestamista de antemano sobre sus intenciones.

Lisa no ha hecho comentarios recientemente. Pero ha negado todas las acusaciones anteriores, afirmando no haber hecho nada malo. Además, posee una propiedad de inversión en Massachusetts, que no forma parte de esta controversia.

No se sabe si Bill u otros funcionarios de Trump vieron esta estimación del préstamo antes de presentar amenazas legales. La FHFA no respondió cuando Reuters la solicitó. La entidad crediticia, Bank-Fund Staff Federal Credit Union, también guardó silencio.

Las declaraciones de impuestos y los formularios de autorización respaldan la versión de Cook

Los registros de propiedad del condado de Fulton, donde se encuentra la casa de Atlanta, muestran que Lisa nunca solicitó una exención fiscal paradentprincipales. Un funcionario fiscal del condado lo confirmó. Si realmente hubiera intentado llamar a este lugar su residencia principal, alegar esa exención habría sido la decisión. No lo hizo.

Y no termina ahí. Cuando Lisa completó su documentación de autorización de seguridad en diciembre de 2021 para unirse a la Reserva Federal, registró la casa de Atlanta como su "segunda residencia".

Ese detalle figuraba en un formulario gubernamental conocido como SF-86, que se ocupa de las verificaciones de antecedentes de seguridad nacional. Si bien no está directamente relacionada con la hipoteca, esa declaración coincide con la estimación del préstamo que le entregó a su prestamista a principios de año.

Este caso no se trata solo de los formularios hipotecarios de una persona. Forma parte de un esfuerzo más amplio de Trump para ejercer un mayor control sobre la Reserva Federal, que tradicionalmente opera fuera del alcance deldent. Desde que asumió el cargo a principios de 2025, Trump ha criticado duramente a los miembros de la Reserva Federal que se resistieron a los recortes de tipos de interés.

Lisa Cook se encuentra entre quienes se han mantenido firmes. Mientras tanto, el escrutinio sobre los registros financieros de los funcionarios gubernamentales se extiende. Lisa no es la única en el punto de mira. La semana pasada, Reuters reveló que el padre y la madrastra de Bill habían declarado dos propiedades en dos estados diferentes como su residencia principal.

Eso les costó caro. Un pueblo de Michigan les retiró la exención fiscal y les cobró impuestos atrasados. Bill y su familia no respondieron a las preguntas.

Así que, mientras el equipo de Trump acusa a Lisa, los documentos de su prestamista y las oficinas de impuestos locales contraatacan con firmeza. Todo depende de quién firmó qué y cuándo. Y de si el equipo de Trump realmente investigó antes de calificarlo de fraude.

Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada