Gemini 3.5 Pro延期数月引发市场担忧，谷歌在AI编程赛道被OpenAI甩开？

TradingKey - 作为Alphabet（GOOGL）（GOOG）人工智能战略的核心产品，Gemini 3.5 Pro原本被市场寄予厚望。然而，据多位知情人士透露，这款旗舰模型的发布时间已较原计划推迟数月。

消息传出后，市场对谷歌AI竞争力的担忧迅速升温，当日Alphabet股价跌超4%，即便在稍后的夜盘交易中仍下跌超1%。

来源：TradingView

据了解，此次延期并非因为产品路线调整，而是谷歌希望继续提升模型整体能力，尤其是目前竞争最激烈的AI编程能力。

Gemini 3.5 Pro原定于今年6月发布，谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊曾在5月的I/O开发者大会上透露相关计划。为追赶竞争对手在AI编程领域的领先优势，谷歌上月下旬更新了模型训练数据，但测试结果未达预期，导致发布进程被迫延后。

对于谷歌而言，这意味着其正面临越来越大的时间压力。过去几个月，OpenAI、Anthropic以及Meta相继推出新一代模型，在智能编程、Agent（智能体）以及复杂推理能力方面不断刷新行业基准，使Gemini原有的领先优势逐渐被削弱。

目前，谷歌正与合作伙伴进行模型测试，并就AI安全标准与美国政府保持沟通，但尚未公布新的发布时间表。

OpenAI领跑AI编程赛道，谷歌追赶压力持续加大

过去几个月，大模型竞争已经从通用聊天能力逐渐转向编程、智能体（Agent）以及复杂推理能力，而OpenAI正不断扩大自身优势。

近期，OpenAI持续升级GPT系列模型，并围绕Codex Agent、企业开发工具以及IDE工作流构建完整开发者生态，使AI不仅能够生成代码，更能够参与需求分析、代码调试、测试和项目协作等完整的软件开发流程。凭借领先的模型能力以及成熟的开发者生态，OpenAI正进一步巩固其在AI编程领域的领先位置。

与此同时，Anthropic凭借Claude系列模型在长代码生成、复杂工程任务以及企业级软件开发中的稳定表现，持续获得开发者和企业客户青睐。Meta推出的新一代模型也重点强化Agentic Coding能力，希望抢占开发者市场。

相比之下，谷歌虽然拥有DeepMind、Google Cloud以及Android等多个研发团队，但多条技术路线并行推进，也让资源更加分散。

与此同时，公司内部仍存在不同的技术理念。

部分资深工程师坚持认为，核心代码应主要由人工完成，以确保工程质量和安全标准。

AI推广初期，谷歌还曾限制员工利用Gemini编写或分析内部代码，主要担心企业专有代码进入模型训练数据。这些限制后来虽然逐步放宽，但也在一定程度上影响了内部对AI编程工具的探索速度。

Gemini此次延期，某种程度上正反映出谷歌希望在正式发布前尽可能缩小与OpenAI、Anthropic之间的性能差距，尤其是在决定开发者生态竞争力的编程能力上。

外部竞争升级，内部研发节奏却被复杂组织拖慢

多位现任及前员工透露，Gemini延期在公司内部引发了明显的焦虑情绪。不少工程师、AI研究人员以及管理层担心，如果旗舰模型迟迟无法推出，谷歌可能进一步失去在生成式AI领域的话语权。

除了模型本身仍需优化之外，谷歌庞大的组织体系也是影响产品推进的重要因素。

与多数AI创业公司不同，Gemini不仅是一款独立模型，还需要与搜索、YouTube、地图、Workspace以及Cloud等大量核心业务深度融合，因此每一次重大版本发布都需要协调多个部门和利益相关方，整个流程远比外界看到的更加复杂。

有前员工形容，在谷歌内部推动AI项目，就像"试图让一艘巨轮快速转向"。当多个团队同时推进类似项目、产品方向不断调整时，资源容易分散，也使统一战略的执行效率下降。

2022年底ChatGPT横空出世后，谷歌曾一度进入所谓的"红色警报"状态，希望借此打破内部流程、加快产品迭代。但知情人士表示，如今AI竞争已经成为公司日常状态，组织效率依旧是难以彻底解决的问题。

AI竞赛进入比拼执行力的新阶段

Gemini 3.5 Pro延期反映出的，并不仅仅是一款产品开发进度放缓，更意味着谷歌在AI时代所面临的新挑战。

公司拥有业内最丰富的数据资源、全球最大的互联网产品生态以及领先的AI基础设施。但庞大的组织架构、复杂的产品协同以及日益激烈的行业竞争，也让技术优势难以及时转化为产品优势。

对于投资者而言，未来关注的重点已不只是Gemini 3.5 Pro何时正式发布，更在于谷歌能否借助下一代模型重新缩小与OpenAI、Anthropic之间的差距，并持续推动AI能力落地至搜索、云计算和广告等核心业务，进一步巩固其在生成式AI时代的竞争地位。