扎克伯格（Zuckerberg

马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和其他元高管结束了以和解为80亿美元的剑桥Analytica隐私诉讼。

梅塔（Meta）决定避免引起人们的关注，即允许隐私丑闻进行审判是通过与起诉股东和起诉股东解决。

股东以$ 8B的隐私诉讼打入董事会成员

Meta的首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和其他顶级高管，包括该公司的前首席运营官Sheryl Sandberg，已同意在剑桥Analytica丑闻期间就该公司对用户数据的不当行为股东诉讼

该诉讼在特拉华州法院提起诉讼，要求赔偿80亿美元，并指责公司领导人故意未履行联邦监管机构规定的隐私承诺。

代表一名原告的律师证实，已与Meta及其高管“原则上”达成和解。在达成协议后，扎克伯格在特拉华州进行的备受瞩目的审判现已结束。

和解的条款，双方的律师尚未对此发表公众意见。

该诉讼是基于指控，即元高管故意未遵守联邦贸易委员会（ FTC ）颁布的2012年同意令，该委员会要求公司加强其隐私惯例。

根据股东的说法，梅塔未能遵守该命令直接导致了重大的法律和财务后果，包括向FTC支付510万美元的付款以及对公司声誉的损失，然后影响了公司的价值。

股东已要求法院命令扎克伯格，桑德伯格和其他高管偿还元人数造成的损失。通过达成和解，Meta避免更多地关注其长期存在的隐私问题。

剑桥分析数据隐私丑闻

2018年，有消息称，政治咨询公司剑桥分析公司未经同意就收集了数百万Facebook用户的个人数据。然后，该公司使用该数据支持唐纳德·特朗普（Donald Trump）的2016年Presidential竞选活动。

Facebook经历了强烈的强烈反对，导致扎克伯格在国会面前多次出场，并对Facebook的数据政策进行了审查和关注。

FTC随后起诉META，以前称为Facebook Inc.，指责该公司无视剑桥分析方法如何获得数据的“危险信号”。监管机构认为，Meta未能正确监控第三方开发人员如何访问用户信息，他们说这违反了2012年同意令。

扎克伯格参与决策过程是该案的核心问题。原告声称，他和其他高级领导人故意允许违反FTC同意令的行为，将用户增长和参与度优先于适当的保障措施。

投诉认为，未能遵守协议使公司面临不必要的监管和财务风险，并使股东承担了成本。

Meta在FTC案件中没有承认不当行为，但要解决索赔的费用为510万美元。

从那以后的几年中，梅塔（Meta）屡次承诺对其隐私惯例进行大修，包括重组其数据收集方法和扩大其内部合规团队。但是对于许多投资者来说，这些措施还不够远。

特拉华州的股东诉讼是最严重的法律努力之一，以使个人高管对剑桥分析的后果负责。

密码大都会学院：厌倦了市场波动？了解DeFi帮助您建立稳定的被动收入。立即注册